Hard bewijs in nieuwe studie: Hersenen, hartschade veroorzaakt door mRNA-vaccin

Luister naar dit artikel

Wetenschappers in Duitsland hebben ontdekt dat mRNA-vaccinatie, en niet de COVID-19-infectie zelf, hersen- en hartbeschadiging veroorzaakte bij een oudere volwassene met onderliggende aandoeningen.

Deze studie werd in oktober 2022 gepubliceerd in het tijdschrift Vaccines: “A Case Report: Multifocal Necrotizing Encephalitis and Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccination against COVID-19.” Het onderzocht de situatie van een 76-jarige Duitse man met de ziekte van Parkinson.

De patiënt stierf drie weken nadat hij zijn derde COVID-19-injectie had gekregen.

Het eerste vaccin dat hij in mei 2021 kreeg, was het Oxford/AstraZeneca-vaccin. Dat werd gevolgd door nog twee injecties in juli en vervolgens in december van hetzelfde jaar. Zijn twee daaropvolgende vaccins werden beide gemaakt door Pfizer.

Na het tweede vaccin merkte de familie van de patiënt duidelijke veranderingen in zijn gedrag op. Hij begon meer angst te ervaren, werd lethargischer en wilde niet aangeraakt worden. Hij raakte teruggetrokken, zelfs van naaste familieleden, en de symptomen van zijn reeds bestaande ziekte van Parkinson verergerden aanzienlijk.

Gezien de dubbelzinnige klinische symptomen voorafgaand aan zijn dood, verzocht zijn familie om autopsie.

De ongebruikelijke en fascinerende resultaten van de autopsie leidden tot een gepubliceerd casusrapport over wat nu wordt beweerd als een door een vaccin veroorzaakte dood.

Deze patiënt had in het verleden nooit een COVID-19-infectie gehad. Deze klinische geschiedenis werd bevestigd via pathologie.

“We kunnen definitief zeggen dat deze schade is veroorzaakt door het vaccin”, benadrukte de verpleegkundig opvoeder, John Campbell, Ph.D., die de studie in detail uitlegde in een 14 minuten durende YouTube-video die hij op 2 februari deelde met zijn 2,68 miljoen abonnees. 16.

Natuurlijke COVID-19-infectie

De COVID-19-pandemie werd veroorzaakt door een virus genaamd SARS-CoV-2, wat staat voor Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2. Het is een RNA-virus dat behoort tot de familie Coronaviridae. De naam voor deze familie van virussen is afgeleid van het Latijnse woord “corona”, wat kroon betekent. Dit komt omdat het virus onder elektronenmicroscopie kroonachtig lijkt vanwege kleine bulbaire projecties gevormd door virale spike (S) -eiwitten.

Net als veel andere respiratoire virussen verspreiden coronavirussen zich snel via druppeltjes die iemand uit de mond of neus projecteert bij ademen, hoesten, niezen of spreken. De druppels kunnen dan door een andere persoon worden ingeademd.

Eenmaal in het ademhalingssysteem van de ontvanger speelt het virale spike-eiwit een sleutelrol in de communicatie tussen virus en gastheercel. Een succesvolle communicatie heeft tot gevolg dat het virus wordt geaccepteerd door de cel van de ontvanger, waardoor het proces van natuurlijke infectie wordt voltooid.

Door de FDA goedgekeurde COVID-19-vaccins

Naast het spike-eiwit heeft SARS-CoV-2 ook andere essentiële structurele eiwitten, zoals een envelop (E), een membraan (M) en nucleocapside-eiwitten (N).

Aangezien het spike-eiwit het meest voorkomende en meest “blootgestelde” virale eiwit is, was het de voor de hand liggende keuze als viraal antigeen voor de ontwikkeling van vaccins.

In feite gebruiken alle door de FDA goedgekeurde COVID-19-vaccins zonder uitzondering het spike-eiwit als een viraal antigeen. Geen van de goedgekeurde vaccins gebruikt andere SARS-CoV-2-eiwitten als virale antigenen.

Als voormalig vaccinontwikkelaar met een Ph.D. in de moleculaire genetica heeft Joe Wang het ontwerp van deze vaccins in twijfel getrokken. Tegelijkertijd maakt dit vaccinontwerp het echter gemakkelijk om pathologie veroorzaakt door infectie door het virus te onderscheiden van pathologie veroorzaakt door het vaccin.

“Dus als je alleen spike-eiwit ziet, betekent dat dat het een vaccin is; als je spike-eiwit en nucleocapside-eiwit ziet, betekent dat dat het een natuurlijke virale infectie is. Dat is het verschil tussen de twee,” legde Campbell uit.

Om een autopsie uit te voeren om de doodsoorzaak vast te stellen bij de 76-jarige patiënt met de ziekte van Parkinson, bewerkten onderzoekers weefsels in zijn lichaam met formaline, sneden ze in secties en kleurden ze met hematoxyline en eosine om ze te onderzoeken.

Ze vergeleken hun monsters met controles, zowel de gekweekte cellen van SARS-CoV-2-positieve COVID-19-patiënten (die zowel het spike-eiwit als de nucleocapside bevatten), als gekweekte cellen die door vaccin geïnduceerde spike-eiwitexpressie bevatten maar geen nucleocapside-eiwit. .

De autopsie bracht ontstekingen in zowel de hersenen als het hart aan het licht.

De patiënt ervoer acute hersenbeschadiging die niets te maken had met de diagnose van de ziekte van Parkinson. Er waren plekken met degeneratie en ontsteking aan de voorkant van zijn hersenen en zijn hersenen bevatten verder drie soorten pathologische bevindingen: neuronale dood (dode zenuwcellen), microgliale infiltratie (afweercellen in de hersenen) en lymfocyten, die geassocieerd zijn met virale infectie. Ze vonden spike-eiwit in de frontale kwab van de hersenen, evenals in andere delen van de hersenen. Maar er was geen nucleocapside-eiwit aanwezig.

Ze vonden myocarditis – dat wil zeggen zwelling – in het hart. Uit de autopsie bleek duidelijk dat de myocarditis niet werd veroorzaakt door een natuurlijke infectie, maar door vaccin-geïnduceerde spike-eiwitten.

Dit onderzoek toonde heel duidelijk aan dat de pathologie van de patiënt werd veroorzaakt door de vaccins en niet door een natuurlijke infectie.

Het casusrapport bevatte gedetailleerde foto’s van het aangetaste weefsel van de patiënt. De beelden spreken voor zich: wetenschappers of artsen die het verband tussen vaccins en abnormale weefselbevindingen ontkennen, hoeven de beelden alleen maar zelf te bekijken.

‘De vaccins veroorzaakten de hersenschade’

Pathologen ontdekten dat de patiënt verschillende plaatsen in zijn hersenen had waar schade was, evenals gegeneraliseerde zwelling in zijn hart. Ze bevestigden ook dat hij leed aan de ziekte van Parkinson en dat hij een langdurige verharding in zijn bloedvaten had. Ten slotte vonden ze aanwijzingen voor longontsteking, die mogelijk was veroorzaakt doordat hij zijn eigen speeksel of andere lichaamsvloeistoffen had opgezogen.

“Het lijkt erop dat wat hier is gebeurd, is dat de vaccins de hersenbeschadiging hebben veroorzaakt”, zegt Campbell. Het lijkt erop dat de door het vaccin veroorzaakte hersenbeschadiging ervoor zorgde dat de patiënt epileptische aanvallen kreeg.

Toen zorgden de aanvallen (wat Campbell ‘passen’ noemde) ervoor dat hij bewusteloos raakte, en terwijl hij bewusteloos was, ademde hij wat van zijn eigen braaksel of speeksel in, wat bijdroeg aan zijn doodsoorzaak.

“Het vaccin dat door het lichaam circuleert, zal in contact komen met de bloedvaten. Dus de lipo-nanodeeltjes die het mRNA bevatten, zullen in de bloedvaten terechtkomen. En het zijn de bloedvaten zelf die het spike-eiwit tot expressie zullen brengen”, legt Campbell uit. Wanneer het spike-eiwit tot expressie komt in de hersenen en het hart, veroorzaakt het een ontstekingsreactie en leidt het tot de dood van verschillende delen van de hersenen.

Waarom worden er niet meer autopsies uitgevoerd?

Dit is een vraag die Campbell stelde in zijn video – een vraag waarop hij geen antwoord had. Waarom voeren Duitse pathologen autopsies uit, maar Amerikaanse en Britse medische wetenschappers niet?

Dr. Robert Lowry, een neuroloog uit Texas die gespecialiseerd is in sportgeneeskunde, denkt dat het niet uitvoeren van autopsies een ernstige vergissing is. Lowry, die al meer dan 30 jaar geneeskunde beoefent, drong er in juli 2022 op aan dat autopsies zouden worden uitgevoerd op elke jongere die plotseling en onverwacht sterft.

Bovendien, op basis van zijn onderzoek en wat hij in zijn klinische praktijk heeft gezien, aarzelt Lowry niet om te zeggen dat we geen mRNA-injecties meer zouden moeten geven.

“We moeten deze vaccins stoppen omdat ze niet werken,” vertelde Lowry aan The Epoch Times.

“Ze voorkomen geen ziekte, en het onmiddellijke en langdurige risico op ernstig letsel door hen is groter dan dat van het hebben van de ziekte zelf. De natuurlijke immuniteit tegen coronavirussen is veel beter en langduriger dan alles wat deze vaccins bieden”, zei hij.

Bronnen: The Epoch Times