Officiële studie concludeert ‘Vaccins veroorzaken wiegendood’

Luister naar dit artikel

Een nieuwe officiële studie gepubliceerd in het collegiaal getoetste tijdschrift Cureus heeft geconcludeerd dat vaccins het risico op ‘Sudden Infant Death Syndrome’ (SIDS) aanzienlijk verhogen.

Auteurs Gary S. Goldman, PhD, een onafhankelijke computerwetenschapper, en Neil Z. Miller, een medisch onderzoeker, bevestigden dat er een positieve statistische correlatie bestaat tussen kindersterftecijfers (IMR’s) en het aantal vaccindoses dat een baby krijgt.

Onder de titel “Herbevestiging van een positieve correlatie tussen het aantal vaccindoses en kindersterftecijfers: een reactie op critici”, stelt de krant dat “een positieve correlatie tussen het aantal vaccindoses en IMR’s detecteerbaar is in de meest ontwikkelde landen.”

Naturalnews.com meldt: Door dezelfde statistische analyse te repliceren die ze in 2011 gebruikten om tot dezelfde conclusie te komen, bevestigden Goldman en Miller nogmaals dat vaccinatieprogramma’s de vloek zijn voor de gezondheid van kinderen. Wat ons werd verkocht als gunstig voor de volksgezondheid, is eigenlijk een nadeel, bevestigt de nieuwe studie.

Landen die hun kinderen niet vaak vaccineren, zien heel weinig plotselinge kindersterfte, blijkt uit gegevens

Het eerste artikel van Goldman en Miller werd gepubliceerd in het collegiaal getoetste tijdschrift Human and Experimental Toxicology. Het legt uit dat IMR een van de belangrijkste indicatoren is van sociaaleconomisch welzijn en volksgezondheid in een land.

“Het Amerikaanse immunisatieschema voor kinderen specificeert 26 vaccindoses voor baby’s jonger dan 1 jaar – de meeste ter wereld – maar 33 landen hebben lagere IMR’s”, legt de eerste studie uit.

“Met behulp van lineaire regressie werden de immunisatieschema’s van deze 34 landen onderzocht en werd een correlatiecoëfficiënt van r = 0,70 (p < 0,0001) gevonden tussen IMR’s en het aantal vaccindoses dat routinematig aan zuigelingen wordt gegeven.”

De “r” verwijst in deze context naar de correlatiecoëfficiënt, een getal dat varieert van -1 tot 1. Elk getal boven nul wordt beschouwd als een positieve correlatie, terwijl elk cijfer tussen 0,6 en 0,79 wordt beschouwd als een ” sterke” positieve correlatie.

Dit betekent dat vaccins met 0,70 aan de bovenkant van “sterk” zitten in termen van een positieve correlatie met IMR – een cijfer van 0,8 en hoger wordt beschouwd als een “zeer sterke” positieve correlatie.

De “p-waarde” verwijst in deze context naar de mate waarin de waarde van de voorspeller, in een lineaire regressieanalyse, verband houdt met veranderingen in de responsvariabele. Elke p-waarde onder 0,05 wordt als statistisch significant beschouwd, wat suggereert dat de voorspeller en de responsvariabele aan elkaar gerelateerd zijn en in dezelfde richting bewegen.

Al met al bevestigen zowel de eerste als de laatste studie dat in landen als de Verenigde Staten, waar het vaccinatieschema voor kinderen omvangrijk is, IMR cijfers vaak veel slechter zijn – dit in vergelijking met landen die hun kinderen niet veel vaccineren en betere IMR statistieken hebben. .

“In 2011 publiceerden we een studie die een contra-intuïtieve, positieve correlatie vond, r = 0,70 (p < .0001), wat aantoont dat onder de meest ontwikkelde landen (n = 30), degenen die meer vaccins nodig hebben voor hun baby’s, geneigd zijn toy het hebben van hogere kindersterftecijfers (IMR’s), ‘vertelde Miller aan The Defender over het laatste werk van hem en Goldman.

“Er moet veel meer onderzoek worden gedaan op dit gebied, maar meer studies zullen slechts een beperkte positieve verandering teweegbrengen totdat meer individuen en families het verband beginnen te leggen tussen vaccins en bijwerkingen.”

“Ook moeten wetgevers en gezondheidsautoriteiten mensen toestaan vaccins te accepteren of te weigeren zonder intimidatie of negatieve gevolgen.”