COVID-injecties hebben veel meer doden veroorzaakt dan alle andere vaccins samen in 21 jaar

Luister naar dit artikel

---

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

---

In iets minder dan twee jaar hebben de mRNA COVID-shots een schokkende impact gehad op de wereld. Duizenden en duizenden hebben last gehad van vax-bijwerkingen, variërend van hartontsteking tot auto-immuunproblemen (volgens het Amerikaanse passieve surveillance-vax-veiligheidssysteem VAERS). Ondertussen hebben we allemaal moeten meemaken dat geïnformeerde toestemming uit het raam werd gegooid toen individuen werden gedwongen om dit haastig ontwikkelde, op genen gebaseerde brouwsel te nemen onder dreiging van baanverlies en maatschappelijke verbanning.

Het is natuurlijk al erg genoeg dat deze shots de overdracht van het virus dat COVID-19, SARS-CoV-2 veroorzaakt, niet eens stoppen – een verbluffend resultaat dat de reguliere media en Pharma-functionarissen hebben geprobeerd te vermijden door simpelweg de doelpalen te verplaatsen en beweren dat de shots eigenlijk alleen bedoeld waren om ernstige ziekte en dood te voorkomen. Maar sommige van de nieuwste COVID-opnamegegevens van onze buren in het VK geven een ander beeld, zelfs dan die bewering.

Officiële gegevens uit het Verenigd Koninkrijk wijzen op de grimmige realiteit over COVID-opnames

Eerst de bron:

De gegevens die vervolgens worden gedeeld, zijn afkomstig van de officiële regelgevende instantie voor geneesmiddelen in het Verenigd Koninkrijk, bekend als de UK Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency, of MHRA. De overheidsinstantie “reguleert medicijnen, medische hulpmiddelen en bloedcomponenten voor transfusie in het VK”, aldus hun website. (Hoofd van hun verantwoordelijkheden is “ervoor zorgen dat geneesmiddelen, medische hulpmiddelen en bloedbestanddelen voor transfusie voldoen aan de toepasselijke normen voor veiligheid, kwaliteit en werkzaamheid.”)

In reactie op een verzoek op basis van vrijheid van informatie (FOI) dat op 6 augustus 2021 via e-mail werd ingediend door een heer die eenvoudigweg de heer Anderson wordt genoemd, heeft de MHRA onlangs enkele alarmerende COVID-opnamegegevens aan het publiek bekendgemaakt. Vooral:

In de afgelopen 19 maanden zijn COVID-19-injecties in verband gebracht met 5,5 keer zoveel sterfgevallen als alle andere vaccins die de afgelopen 21 jaar in het VK beschikbaar waren.

“De MHRA heeft tussen 01/01/2001 – 25/08/2021 in totaal 404 spontane vermoedens [meldingen van bijwerkingen] in het VK ontvangen voor een vaccin met een fatale afloop”, zegt het agentschap in hun reactie van 6 september van afgelopen jaar. Het bureau voegt eraan toe: “Let op: dit aantal is exclusief ontvangen rapporten voor de COVID-19-vaccins.”

Interessant, toch?

Iets meer dan 400 ongewenste vaccinreacties geassocieerd met een fatale afloop van ALLE OVERIGE injecties gecombineerd in de afgelopen twee decennia. Toch heeft de MHRA in minder dan twee jaar de volgende statistieken gedocumenteerd in hun zogenaamde Yellow Card-rapportage:

• 808 gemelde sterfgevallen geassocieerd met het Pfizer-shot
• 62 gemelde sterfgevallen in verband met het Moderna-shot
• 1.294 gemelde sterfgevallen in verband met de AstraZeneca-injectie

We moeten er rekening mee houden dat geen van deze shots uiterlijk vóór december 2020 beschikbaar was. Als al deze gemelde sterfgevallen inderdaad worden veroorzaakt door bijwerkingen op de COVID-injecties, dan suggereert dit dat de COVID-prikken 7,402% dodelijker zijn dan alle andere vaccins die momenteel in het VK beschikbaar zijn.

De MRHA is genoodzaakt om in hun FOI-reactie erop te wijzen dat “een gemelde reactie niet noodzakelijkerwijs betekent dat deze door het vaccin is veroorzaakt, alleen dat de melder een vermoeden had.” Een volkomen terecht punt. Toch kunnen we alleen maar hopen dat regelgevers aandacht beginnen te schenken aan deze alarmerende gegevens die hen recht in het gezicht aankijken.

MHRA houdt vol dat het vaccin de “enige meest effectieve” methode is om mensen te beschermen tegen COVID-19 … critici vragen, tegen welke prijs?

Het FOI-verzoek stelt verschillende vragen aan de MHRA. De reacties van het bureau zijn interessant.

Bijvoorbeeld in antwoord op de vraag: “Bij welk afkappunt zal de MHRA zeggen dat een vaccin of medicijn onveilig is voor mensen?” de MRHA stelt de lezer gerust: “We werken ook nauw samen met onze volksgezondheidspartners bij het beoordelen van de effectiviteit en impact van de vaccins om ervoor te zorgen dat de voordelen opwegen tegen eventuele bijwerkingen … Alle vaccins en medicijnen hebben enkele bijwerkingen. Deze bijwerkingen moeten voortdurend worden afgewogen tegen de verwachte voordelen bij het voorkomen van ziekte.”

Ze voegen eraan toe: “Het is belangrijk op te merken dat vaccinatie de meest effectieve manier is om sterfgevallen en ernstige ziekten door COVID-19 te verminderen.”

De ‘enigste meest effectieve manier’. Een gewaagde uitspraak die geen rekening lijkt te houden met alle andere kritieke leefstijlfactoren waarvan is bewezen dat ze beschermend zijn tegen ziekten en waarvan zelfs is aangetoond dat ze het risico op ernstige ziekte en overlijden door COVID-19 verminderen, zoals opgemerkt door Harvard Medical School en anderen. Gezonde voeding, dagelijkse lichaamsbeweging, stoppen met roken, voldoende slaap, gewichtsbeheersing, enz. – volksgezondheidsfunctionarissen hebben vreselijk gefaald in het aanmoedigen van deze essentiële en levensreddende strategieën bij het publiek.

Denk er eens over na: we naderen drie jaar in dit COVID-debacle. Stel je voor dat onze leiders gezonde levensstijlkeuzes minstens net zoveel promootten en aanmoedigden als ze de COVID-19-shots hebben gepromoot en gestimuleerd.

Bronnen: