ONTKRACHT: COVID-infectie NIET gekoppeld aan verhoogd risico op myocarditis bij gevacineerden

Luister naar dit artikel

De ontkenning en gaslighting waren sterk van de reguliere media, overheidsfunctionarissen en Big Pharma toen het bewijs van hartproblemen veroorzaakt door COVID-injecties zich voor het eerst opstapelde.

Zelfs toen de gegevens uiteindelijk te duidelijk werden om te negeren, probeerden pandemische propagandisten en trouwe vax-verdedigers de bezorgdheid nog steeds te bagatelliseren door te zeggen dat COVID-19 net zo gemakkelijk hartproblemen kan veroorzaken als de shots, zo niet meer. Maar nu verbrijzelt een recente studie uit Israël die bewering.

Nieuwe studie slaat de deur dicht voor pro-vax-papegaaien die beweren dat toenemende hartproblemen bij gevaccineerde-mensen worden veroorzaakt door nieuw coronavirus, en niet door mRNA-prikken

Het peer-reviewed Journal of Clinical Medicine publiceerde onlangs een studie die plaatsvond in Israël. De co-auteurs van de studie evalueerden gegevens van maar liefst 196.992 Israëlische volwassenen die COVID-19 hadden gehad (zoals “bevestigd” door PCR, die zijn eigen beperkingen met zich meebrengt, voor wat het waard is) tussen de periode van maart 2020 en januari 2021. Daarna door deze van COVID herstelde volwassenen te vergelijken met meer dan 590.000 controles op geslacht en leeftijd, kwamen de auteurs tot een verbluffende conclusie:

Infectie met SARS-CoV-2 leek het risico op myocarditis of pericarditis NIET te verhogen, de twee soorten hartontsteking die definitief in verband zijn gebracht met de COVID-injecties.

“Post-COVID-19-infectie was niet geassocieerd met myocarditis (aHR 1,08; 95% BI 0,45 tot 2,56) of pericarditis (aHR 0,53; 95% BI 0,25 tot 1,13)”, schrijven de auteurs. “We hebben geen verhoogde incidentie van pericarditis of myocarditis waargenomen bij volwassen patiënten die herstellen van een COVID-19-infectie.”

In een Twitter-bericht van 6 juli 2022 plaatste de bekende pandemische criticus en veel geciteerde cardioloog Dr. Peter McCullough deze belangrijke studie in de publieke schijnwerpers en zei: “Tuvali et al., Israël, enorme studie N = 196K gevallen, N=590K controles, geen overmaat aan ICD-10-code identificeerde myocarditis bij niet-geïnjecteerde met natuurlijke infectie. Gaat eerdere valse claims tegen. Kan zich concentreren op verplichte producten als bron van myocarditis bij de hand en verder gaan met het beheer.”

Tuvali et al, Israel, huge study N=196K cases, N=590K controls, no excess rate of ICD-10-code identified myocarditis in unjected with natural infection. Counters prior false claims. Can focus on mandated products as source of myocarditis at hand and move forward on management. pic.twitter.com/7gn3qD31yq

— Peter McCullough, MD MPH (@P_McCulloughMD) July 6, 2022

Wat we uit deze Israëlische gegevens kunnen opmaken – vooral als deze gegevens worden bevestigd door aanvullend onderzoek – is dat het stijgende aantal hartproblemen onder vaxx-personen niet eenvoudigweg kan worden toegeschreven aan het feit dat deze gevaccineerde personen later werden geïnfecteerd met SARS-CoV-2 – wat op zich een belachelijke bewering is, want hadden de prikken niet moeten voorkomen dat deze mensen in de eerste plaats besmet raakten met SARS-CoV-2? (Oh, wacht, dat is niet wat de prikken moeten doen … de medicijnen zijn alleen bedoeld om “de immuunrespons van het lichaam te stimuleren”, aldus de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention).

Het blijft inderdaad veel duidelijker dat de shots overweldigend verantwoordelijk zijn voor de alarmerende mate van lijden onder ontvangers van prikken van alle leeftijden, vooral jongens en jonge mannen.

Topje van de ijsberg? VAERS-gegevens tonen nog steeds hoge percentages hartontsteking na de prik

Week na week zien we meldingen van hartontstekingen na de injectie gedocumenteerd in het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) van de Amerikaanse overheid. Alleen al tussen 1 januari en 25 februari 2022 waren er bijvoorbeeld meer dan 11.200 gevallen van pericarditis of myocarditis na mRNA COVID-shotdoses. En hoewel het waar is dat deze rapporten alleen correlatie kunnen “bewijzen” en geen directe oorzakelijkheid, wijzen ze zeker op enkele serieuze veiligheidssignalen die verder onderzoek rechtvaardigen (wat de CDC niet graag deed, zo lijkt het).

Het is verder vermeldenswaard dat CDC-onderzoekers zelf hebben erkend (in een artikel van januari 2022 gepubliceerd door JAMA, bijvoorbeeld) dat er een “hoog verificatiepercentage is van meldingen van myocarditis aan VAERS na op mRNA gebaseerde COVID-19-vaccinatie” en dat onderrapportage van dergelijke hartproblemen “waarschijnlijker” is dan overrapportage.

Laten we tot slot zeggen dat als VAERS-gegevens NIET zoveel duidelijk lijden en schade zouden laten zien, de voorstanders van vaccins er vrijwel zeker mee zouden pronken – in plaats van het te bagatelliseren en te negeren zoals ze nu doen.