Zeven redenen waarom u beter geen antibacteriële zeep gebruikt

Zeven redenen waarom u beter geen antibacteriële zeep gebruikt

Luister naar dit artikel

De Nederlandse Gezondheidsraad raadt in een advies van december 2016 het gebruik van desinfecterende middelen thuis, op school of op kantoor af. Het is niet bewezen dat deze producten
gezonder is dan schoonmaken met ‘gewoon’ water en zeep. Desinfectantia kunnen wel nuttig zijn in situaties waarin water en zeep niet altijd beschikbaar zijn, zoals op vakantie. Of in situaties waarin er effectief besmettingsgevaar bestaat, bv. bij ziekte.
Het verdient volgens de Gezondheidsraad aanbeveling om producten met een dergelijke bestemming van de markt te weren.


Steun Health Bytes: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft medio 2016 het gebruik van negentien stoffen, waaronder triclosan en triclocarban, in antibacteriële zepen en verzorgingsproducten zoals shampoo, tandpasta, deodorant enz. verboden. Volgens de FDA is niet aangetoond dat deze producten beter werken dan gewone zeep. Bovendien kunnen ze schadelijke effecten hebben.
Voorlopig mogen antibacteriële zepen en verzorgingsproducten nog wel benzalkonium chloride, chloroxylenol of PCMX en benzethonium chloride bevatten.

In de Europese Unie zijn deze producten voorlopig nog wel toegelaten in zeep en cosmetica. Cosmetica mogen maximaal 0,3 % triclosan en 0,5 % triclocarban bevatten.

1. Antibacteriële zeep werkt niet beter dan gewone zeep
Veel mensen gebruiken een antibacteriële zeep omdat ze denken dat het nodig is om bacteriën en andere schadelijke micro-organismen te lijf te gaan. Maar er is geen bewijs dat antibacteriële zeep of gel beter werkt dan gewone zeep en water om de verspreiding van ziektekiemen tegen te gaan. Tegen virussen (die de meeste ziekten zoals griep of een verkoudheid overbrengen) werken ze alvast niet.
2. Antibacteriële zeep is slecht voor de huid
Regelmatig gebruik van antibacteriële zeep en andere schoonmaakproducten zou mogelijk de huid kunnen uitdrogen en irriteren.

3. Ook goede bacteriën worden gedood
Antibacteriële zeep doden ook de goede bacteriën. Daardoor wordt de bacteriële flora van de huid verstoord. Hierdoor kan de natuurlijke afweer verstoord worden en kunnen schadelijke bacteriën net meer ruimte krijgen om zich te vermenigvuldigen. Dit is onder meer aangetoond voor de Staphylococcus aureus bacterie. Dit zou mensen vatbaarder maken voor infecties.

4. Antibacteriële zeep verhoogt de kans op een allergie
Regelmatig gebruik van antibacteriële zeep en renigingsproducten zou bij kinderen allergie in de hand kunnen werken. De verminderde blootstelling aan bacteriën zou de ontwikkeling van het immuunsysteem van een kind namelijk kunnen beïnvloeden, waardoor het vatbaarder wordt voor bepaalde allergieën.

5. Antibacteriële zeep werkt de resistentie van ziektekiemen tegen antibiotica in de hand
Er zijn ernstige aanwijzingen dat ontsmettende middelen op basis van onder meer triclosan de resistentie van ziektekiemen tegen antibiotica in de hand werken.
Terwijl gewone zeep en water bacteriën van de huid verwijdert, verzwakt en doodt triclosan de bacteriën, op een manier die enigszins vergelijkbaar is met antibiotica. Mogelijk kunnen bacteriën muteren en resistent worden tegen triclosan, en vervolgens ook tegen (sommige) antibiotica. Dit werd bijvoorbeeld al vastgesteld met bepaalde stammen van Listeria en Salmonella.

6. Antibacteriële zeep werkt hormoonverstorend en kan kanker veroorzaken
Onderzoek bij dieren heeft aangetoond dat bacteriedodende middelen zoals triclosan de werking van de schildklier en hormoonhuishouding kunnen verstoren. Ze zouden ook bepaalde kankers kunnen veroorzaken.
Tot nu toe zijn er geen bewijzen dat dit ook bij mensen geldt, maar volgens de FDA zijn de dierstudies verontrustend. Het minimale voordeel weegt alleszins niet op tegen de mogelijke risico’s.

7. Bacteriedodende middelen zijn slecht voor het milieu
Bacteriedodende middelen zoals triclosan en triclocarban zijn moeilijk afbreekbaar en komen via ons afvalwater in het milieu terecht, waar ze ecosystemen kunnen verstoren. Triclosan zou bijvoorbeeld kunnen omgezet worden in dioxine.

Bronnen
http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm378393.htm
https://www.gezondheidsraad.nl/sites/default/files/201618zorgvuldig_omgaan_met_desinfectantia.pdf
https://www.gezondheidsraad.nl/sites/default/files/0105n.pdf
http://www.milieu-en-gezondheid.be/onderzoek/luik%2021/factsheets/PCP-%20triclosan.pdf
http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_023.pdf

Tot Slot:

Big Pharma jaagt op websites zoals de onze en is daar zeer succesvol in. Meer dan 80% en de kennis daarin is reeds verwijderd van het web. Ook wij zijn hierop geen uitzondering en zijn om te overleven volledig afhankelijk van donaties van onze lezers. Laat de kennis over echte gezondheid niet verloren gaan! Indien u het belangrijk vindt wat wij doen overweeg dan ons te steunen met een donatie Zodat wij de praktijken van Big Pharma aan het licht kunnen blijven brengen!

Klik hier om te doneren, zodat wij ons staande kunnen houden tegen Big Pharma!

Previous Heb je een gaatje? Laat dan je tand weer aangroeien
Next Ze wrijft onder de douche 3 paracetamol in haar haar! Dit leek super raar, maar het resultaat mag er wezen!

About author

redactie
redactie 4589 posts

De Health Bytes redactie houdt al sinds 2014 de vinger aan de pols van zowel Big Pharma als de alternatieve geneeskunde en publiceert al die zaken die men onder het tapijt probeert te vegen. Dat heeft ons 8 jaar lang aanvallen, hacks, censuur en bedreigingen opgeleverd. Dat deert ons niet en wij gaan stug door maar kunnen dat alleen met uw support! Overweeg daarom een kleine donatie zodat wij door kunnen gaan met de strijd!

You might also like

Overig

VIDEO: Big Pharma verdient fortuin met dodelijke medicijnen én komt er nog mee weg ook

Luister naar dit artikel Onderzoeksjournalist Ben Swann laat in een vierdelige serie zien hoe Big Pharma invloed uitoefent op de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit FDA, de media en de medische gemeenschap. Steun

Overig

Genetisch bewerkte tomaat gepromoot als therapeutisch, maar is het zelfs veilig?

Luister naar dit artikel Gemanipuleerde voedingsmiddelen komen steeds vaker voor, omdat wetenschappers ernaar streven onze hele, natuurlijke vruchten, groenten, granen en vlees om te vormen tot stoffen die vaag lijken

Overig

Kazachse universiteit ontdekt ‘levenselixer’

Luister naar dit artikel Vijf jaar geleden gaf de Kazachse president Noersoeltan Nazarbajev de wetenschappers in zijn land opdracht om het geheim tot het eeuwige leven te vinden. De knapste