Wereldgezondheidsorganisatie: kinderen mogen GEEN COVID-injectie krijgen

Wereldgezondheidsorganisatie: kinderen mogen GEEN COVID-injectie krijgen

Luister naar dit artikel

Vertrouwen creëren vereist transparantie. Maar wanneer internationale organisaties die beweerden ‘vertrouwde bronnen’ te zijn, hun berichten drastisch aanpassen aan het verhaal dat de COVID-injectie veilig en effectief is voor iedereen, is het niet moeilijk voor te stellen waarom er in de reguliere volksgezondheidsgemeenschap groeiend wantrouwen is.
Denk maar aan de recente verbluffende boodschap van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over kinderen en de COVID-injectie. Het duurde niet lang voordat de WHO hun taal herzagen. Wat is uw interpretatie van de wijziging?


Steun Health Bytes: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


WIE legt een verklaring af tegen COVID-injecties voor kinderen, en verwatert vervolgens onmiddellijk de taal – waarom?

Op hun website, bijgewerkt op 23 juni, heeft de WHO momenteel het volgende te zeggen over COVID-shots en kinderen onder de 18:
“Kinderen en adolescenten hebben over het algemeen een mildere ziekte dan volwassenen, dus tenzij ze deel uitmaken van een groep met een hoger risico op ernstige COVID-19, is het minder urgent om ze te vaccineren dan ouderen, mensen met chronische gezondheidsproblemen en gezondheidswerkers . Er is meer bewijs nodig over het gebruik van de verschillende COVID-19-vaccins bij kinderen om algemene aanbevelingen te kunnen doen over het vaccineren van kinderen tegen COVID-19.”

Dat is een heel ander bericht dan wat de WHO een paar dagen eerder had geschreven:

“Kinderen mogen voorlopig niet worden ingeënt. Er is nog onvoldoende bewijs over het gebruik van vaccins tegen COVID-19 bij kinderen om aanbevelingen te doen voor kinderen om zich te laten vaccineren tegen COVID-19. Kinderen en adolescenten hebben doorgaans een mildere ziekte dan volwassenen. Kinderen moeten echter de aanbevolen kindervaccins blijven krijgen.”
De uitspraak “Kinderen mogen voorlopig niet worden gevaccineerd” werd vetgedrukt door de WHO. U kunt de originele gearchiveerde pagina hier bekijken.
Scherpzinnige burgers stellen nu begrijpelijk vragen over het nieuwe zwaar bewerkte bericht van de WHO. Ondertussen werken factcheckers hard om het verhaal te beschermen.
In een e-mail aan Kaiser Health News stelt Dr. Rachel Vreeman, directeur van het Arnhold Institute for Global Health aan de Icahn School of Medicine in het Mount Sinai Hospital, dat de WHO “niet zegt dat kinderen niet moeten worden ingeënt tegen COVID of dat de vaccins die momenteel zijn goedgekeurd voor gebruik bij kinderen van 12 jaar en ouder niet veilig zijn.” In plaats daarvan betoogt ze dat de WHO eenvoudigweg zegt dat de prioriteit moet liggen bij het geïnjecteerd krijgen van meer volwassenen, “aangezien oudere volwassenen het grootste risico lopen op ernstige complicaties en overlijden door COVID-19.”

Dergelijke uitspraken roepen veel vragen op. Belangrijkste onder hen:

Hoe kan men categorisch ontkennen dat COVID-injecties onveilig zijn bij kinderen en tegelijkertijd toegeven dat er “nog niet genoeg bewijs” is over het experimentele medicijn in deze leeftijdsgroep om er een aanbeveling over te doen?
Is het potentiële voordeel van de COVID-injectie echt het risico waard voor kinderen? Proefgegevens van Pfizer bij 12- tot 15-jarigen wekken twijfel
Op 11 juni verklaarde de hoofdwetenschapper van de WHO ook dat het wereldwijde bureau er eenvoudigweg op aandringt om prioriteit te geven aan de shots voor oudere volwassenen, gezondheidswerkers en eerstelijnswerkers. Ze voegen er echter aan toe dat kinderen nog steeds „een veel lager risico lopen om een ernstige ziekte te krijgen in vergelijking met oudere volwassenen”.
Ondertussen heeft de non-profitorganisatie Physicians for Informed Consent (PIC) onlangs gegevens gedeeld van de Pfizer COVID-19-proef op 12- tot 15-jarige kinderen. In hun risicoverklaring wijst PIC op het volgende:
10,7% (1 op 9) van de kinderen in de Pfizer-studie die de injectie kregen, kreeg een ernstige bijwerking
Dit aantal ernstige bijwerkingen van het schot zelf was bijna 7 keer hoger dan het aantal daadwerkelijke COVID-gevallen onder kinderen in het onderzoek die niet werden geprikt (slechts 1,6%)
Nogmaals, door de WHO aangehaalde wetenschappelijke gegevens laten zien dat kinderen “een veel lager risico hebben om een ernstige ziekte te krijgen in vergelijking met oudere volwassenen”
PIC beweert dat de Pfizer-proefstudie uiteindelijk niet sterk genoeg was om te bewijzen of de COVID-injectie daadwerkelijk veiliger is dan de ziekte bij kinderen – en toch blijven overheden ouders aanmoedigen om hun kinderen te laten injecteren met het experimentele medicijn.
Over het algemeen is de kans dat een kind jonger dan 17 jaar SARS-CoV-2 krijgt en sterft aan COVID-19 1 op 290.000.
Bronnen:

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.
Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Tot Slot:

Big Pharma jaagt op websites zoals de onze en is daar zeer succesvol in. Meer dan 80% en de kennis daarin is reeds verwijderd van het web. Ook wij zijn hierop geen uitzondering en zijn om te overleven volledig afhankelijk van donaties van onze lezers. Laat de kennis over echte gezondheid niet verloren gaan! Indien u het belangrijk vindt wat wij doen overweeg dan ons te steunen met een donatie Zodat wij de praktijken van Big Pharma aan het licht kunnen blijven brengen!

Klik hier om te doneren, zodat wij ons staande kunnen houden tegen Big Pharma!

Previous Duizenden vrouwen melden menstruatieproblemen die mogelijk verband houden met COVID-prikken
Next Dr. Yeadon waarschuwt: kinderen 50 KEER meer kans om te overlijden aan covid-vaccin dan aan virus

About author

redactie
redactie 4589 posts

De Health Bytes redactie houdt al sinds 2014 de vinger aan de pols van zowel Big Pharma als de alternatieve geneeskunde en publiceert al die zaken die men onder het tapijt probeert te vegen. Dat heeft ons 8 jaar lang aanvallen, hacks, censuur en bedreigingen opgeleverd. Dat deert ons niet en wij gaan stug door maar kunnen dat alleen met uw support! Overweeg daarom een kleine donatie zodat wij door kunnen gaan met de strijd!

You might also like

Vaccinaties

Mazelenvaccin veel gevaarlijker dan de mazelen zelf

Luister naar dit artikel Als het niet al geheel duidelijk op dit punt dat de Disneyland mazelen uitbraak is de mainstream media nieuwste propaganda valse vlag aanval is, dan let

Vaccinaties

De artsen voor geïnformeerde toestemming vragen of het MMR-vaccin gevaarlijker is dan de mazelen

Luister naar dit artikel De Physicians for Informed Consent (PIC) is een groep artsen en wetenschappers van over de hele wereld die samen zijn gekomen om geïnformeerde toestemming te ondersteunen

Vaccinaties

Verbijsterende VIDEO: Pfizer en FDA wisten dat de COVID-prik duizenden zou doden

Luister naar dit artikel Als je denkt aan COVID-19, verplichte injecties, lockdowns en andere draconische maatregelen, allemaal in naam van je veiligheid, denk je dan aan het woord ‘genocide’? Of