Vaccinfabrikant Pfizer begint alvast met de ‘anti-vaxxers’ te beschuldigen waarom hun vaccin het coronavirus niet stopt
|
---|
In wat duidelijk een preventieve aanval is op Amerikanen die zullen proberen hun recht uit te oefenen om niet besmet te worden met een experimenteel coronavirusvaccin, geeft het hoofd van de grote farma Pfizer, die meedoet om eerst een COVID-19-injectie te ontwikkelen, zodat het bedrijf kan miljarden binnenhalen al ‘anti-vaxxers’ de schuld voor het geval het faalt.
Albert Bourla waarschuwde op 8 september dat iedereen die geen coronavirusvaccin krijgt, een “zwakke schakel” zal worden en naar verluidt verantwoordelijk zal worden voor de voortdurende verspreiding van het virus (waarover gesproken, hoe zijn die lockdowns en bedrijfssluitingen verlopen om hoe de bierbug zich verspreidt?).
Tot zover dat enige kudde-immuniteit van kracht werd.
CNBC heeft meer details verstrekt:
Bourla, wiens bedrijf in een laat stadium test voor een mogelijk vaccin, zei dat hij de bezorgdheid van het publiek over vaccins, die in recordtijd worden ontwikkeld, begrijpt. Hij zei dat Pfizer alleen toestemming zal vragen aan de Food and Drug Administration nadat uit de gegevens blijkt dat het vaccin veilig en effectief is.
Maar hij zei ook dat mensen die besluiten om het vaccin niet te nemen zodra het beschikbaar is ‘niet alleen hun leven zullen beïnvloeden’.
Dus om tegenwoordig CEO van Big Pharma te worden, moet je blijkbaar ook de hoofdverkoper worden.
In een interview met NBC, dat eigendom is van het bedrijf, zei Bourla dat mensen die het vaccin van zijn bedrijf niet krijgen ‘het leven van anderen zullen beïnvloeden, want als ze niet vaccineren, zullen ze de zwakke schakel worden waardoor dit virus zich kan vermenigvuldigen’.
Earth to Bourla: we hebben al tientallen jaren een griepvaccin en we moeten elk jaar een nieuwe soort maken omdat (tromgeroffel) influenza repliceert, zich aanpast en verandert.
Het is een virus. Dat is wat ze doen; ze overleven. En als we iedereen permanent op slot houden zonder het nieuwe coronavirus de kans te geven zichzelf uit te branden, dan zal het veel langer blijven bestaan.
CNBC moest ook in het ‘anti-vaxxer’-bashen stappen.
“Aarzeling om te vaccineren was al een probleem in de Verenigde Staten. Maar angst als gevolg van de pandemie en de verwarrende communicatie van de Trump-regering over de ontwikkeling van vaccins heeft de oppositie tegen een vaccin versterkt en zou de impact van een Covid-19-vaccin in gevaar kunnen brengen, zeggen experts en wetenschappers op het gebied van infectieziekten ”, aldus het netwerk.
Eerst en vooral zijn de communicatie van de Trump-regering niet meer ‘verwarrend’ geweest dan enig ander regime zou zijn geweest. Immers, toen de Mexicaanse griep toesloeg, had de godskoning Barack Obama ook niet alle antwoorden direct uit de poort.
Maar dit vaccin is op zijn zachtst gezegd ook riskant, omdat het wordt gehaast. En hoewel niemand ooit zou moeten geloven dat president Trump iemand ermee wil doden of verwonden, is de kans groter dan gemiddeld dat er veel nadelige gevolgen zullen zijn van een coronavirusvaccin dat niet volledig is getest.
En dat gezegd hebbende, waarom gelooft Bourla dat we allemaal zijn vaccin moeten krijgen? Tot dusver is er in ieder geval geen nationale vaccinplicht voor de jaarlijkse griepprik; wat maakt COVID-19 zo anders?
En zeg niet ‘het dodental’, want ‘het dodental’ is een verzinsel; denkende, weten rationele mensen weten dat al maanden als gevolg van richtlijnen van Centers for Disease Control and Prevention, waarin wordt opgeroepen iedereen die is overleden door andere oorzaken, maar die positief testen op het virus, als een ‘coronavirus-dood’ te beschouwen. Het is belachelijk.
Dan is er altijd de zeer legitieme zorg dat het vaccin een politiek hulpmiddel zou kunnen zijn voor de herverkiezing van de president. Hoewel Trump zeker een tweede termijn heeft verdiend, mogen we nooit een gepolitiseerd vaccin willen.
In dat verband zijn er al enkele ernstige bijwerkingen van andere coronavirusvaccins, waaronder degene die wordt ontwikkeld door AstraZeneca. Blijkbaar ontwikkelde een vrouw uit het VK significante neurologische symptomen die consistent waren met een zeldzame spinale inflammatoire aandoening die transversale myelitis wordt genoemd.
Ze verbetert naar verluidt, maar wat gebeurt er als een vaccin zoiets op grote schaal doet?
Volgens Bourla hoeven we ons daarover geen zorgen te maken, want we zouden ‘zwakke schakels’ zijn.
Bronnen:
Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Vond u dit artikel interessant, leerzaam of leuk?
Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?
Klik hier om een kijkje te nemen!
Ook Interessant:
![]() Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze Miljoenen mensen, ,kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder] |
![]() Neusholte problemen natuurlijk oplossenOnze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...] |
![]() Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...] |