SCAM Blootgesteld: Uit gegevens blijkt dat “het aantal sterfgevallen door COVID-19 niet alarmerend is”, aldus analist Johns Hopkins

Luister naar dit artikel

Als je onlangs een vermelding van deze COVID-19-bom op sociale media hebt gezien, heb je hem daar waarschijnlijk niet lang gezien. Dit virale nieuws wordt snel gecensureerd op alle grote platformen en nieuwsuitzendingen – en het maakt Johns Hopkins University senior professor Genevieve Briand een beetje een begrip.

Het laatste nieuws van Dr. Briand dient als een massale onthulling over COVID-sterfgevallen in de VS en roept ernstige vraagtekens op bij de heropkomst van lockdown-maatregelen en de normalisatie van overheidsoverschrijding.

EXPLOSIEVE coronavirus-zwendel: Johns Hopkins-professor gebruikt CDC’s eigen gegevens om aan te tonen dat COVID-sterfgevallen worden overdreven door de reguliere media

Genevieve Briand is de adjunct-directeur van de masteropleiding Applied Economics aan JHU. Ze analyseerde onlangs gegevens van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) over de percentages totale sterfgevallen per leeftijdsgroep van dit jaar.

Op basis van de CDC-gegevens werd 12 procent van de totale Amerikaanse sterfgevallen van half maart tot half september (200.000 van 1,7 miljoen) vermeld als COVID-19-gerelateerd. Gezien wat ons is verteld over COVID-19 en het effect ervan op kwetsbare bevolkingsgroepen (bijv. Ouderen en zieken), zou je in deze periode een verhoogd aantal totale sterfgevallen onder oudere leeftijdsgroepen verwachten.

Dat wil zeggen, COVID-19 vermoordt zogenaamd ouderen in een “alarmerend tempo” … dus we zouden meer ouderen moeten zien sterven dan normaal … toch?

Maar volgens gegevens van de CDC, ontdekte Briand, is het sterftecijfer onder oudere Amerikanen voor en na het uitbreken van de pandemie gelijk gebleven. In feite bleef het percentage sterfgevallen in ALLE leeftijdsgroepen ongeveer hetzelfde!

Bovendien is het aantal sterfgevallen als gevolg van andere gezondheidsproblemen – waaronder hartaandoeningen, kanker en luchtwegaandoeningen zoals longontsteking en griep – in dezelfde tijd afgenomen. Deze neerwaartse trend is enorm atypisch in vergelijking met andere jaren.

Nog veelzeggender, merkt Dr. Briand op, is dat de totale afname van sterfgevallen door andere oorzaken bijna PRECIES gelijk is aan de toename van sterfgevallen als gevolg van COVID-19.

Met andere woorden, als COVID-19 zo dodelijk zou zijn als de reguliere media ons willen doen geloven, zouden we een netto STIJGING van het aantal sterfgevallen verwachten – aangezien er naast deze nieuwe virale ziekte nog steeds mensen zouden sterven aan andere chronische gezondheidsproblemen. Maar volgens de eigen gegevens van de CDC is dit gewoon niet wat er gebeurt.

Dus wat gebeurt er?

Onmiddellijk GECENSUREERD: de reguliere media besluiten dat het publiek niets hoeft te weten over deze grove misclassificatie van COVID-sterfgevallen

Dr. Briand’s conclusie is dat de CDC eenvoudig alle sterfgevallen van mensen die positief testen op COVID-19 classificeert als ‘COVID-19-sterfgevallen’, zelfs als hun werkelijke doodsoorzaak een andere onderliggende chronische aandoening was (om nog maar te zwijgen van de twijfelachtige geldigheid van COVID-19-testen).

Met andere woorden, mensen die feitelijk overlijden aan aandoeningen van de luchtwegen, hartaandoeningen en andere veelvoorkomende chronische aandoeningen, maar die toevallig ook positief testen op SARS-CoV-2, worden over de hele linie gewoon als COVID-19-sterfgevallen vermeld.

Kan een infectie met COVID-19 de onderliggende gezondheidstoestand van een persoon verergeren en bijdragen aan hun ondergang? Ja, Dr. Briand staat het toe. Maar zelfs dan nog is er “geen bewijs dat COVID-19 tot meer doden heeft geleid”, stelt ze. “Het totale aantal sterfgevallen [jaarlijkse in de VS] ligt niet boven het normale sterftecijfer.” Deze afname van “alle andere doodsoorzaken geeft ons geen andere keus dan te wijzen op een verkeerde classificatie”.

Dr. Briand zegt verder dat er meer onderzoek nodig is om de impact van COVID-19 op de sterftecijfers in de VS te verduidelijken. Zij en andere supporters voegen er ook aan toe dat deze analyse niet mag worden gebruikt als een poging om de COVID-19-pandemie als geheel licht te maken.

Maar het lijdt geen twijfel dat deze grove verkeerde classificatie van COVID-19-sterfgevallen de opnieuw opkomende lockdown-maatregelen in twijfel trekt; het wishful thinking van big pharma voor verplichte vaccinaties; en overheidsbereik. Vernietigen we echt onze economie en geven we onze vrijheden op over iets dat niet zo dodelijk is als ze ons laten geloven?

Deze grove misclassificatie is ook iets waarvan de reguliere media hebben besloten dat het publiek het niet verdient om hiervan op de hoogte te zijn. Het werk van dr. Briand wordt gecensureerd en bestempeld als ‘samenzweerderig’. Wat denk je?

Blijf op de hoogte, want Health Bytes blijft u voorzien van updates zodra ze binnenkomen.

Bronnen: PJmedia.com, Archive.org, JHU.edu