Home Categorieën Overig Pfizer schendt zijn eigen COVID testprotocol om de FDA “autorisatie voor gebruik...

*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!
Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?
Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn


De snelheid van het COVID-vaccinatie programma is ongekend. Nooit eerder heeft de wereld zo’n snelle uitrol en zware promotie van een niet-goedgekeurd medicijn gezien. Tot op heden zijn miljoenen doses van de experimentele injectie toegediend, hoewel de volledige omvang van de gezondheidsrisico’s die verband houden met de prik onbekend blijven.

Zoals u weet, komen zelfs kinderen vanaf 12 jaar in aanmerking voor deze experimentele medicijnen dankzij het succesvolle bod van Pfizer om Emergency Use Authorization (EUA) voor deze leeftijdsgroep te verdienen. Maar een Israëlische onderzoeker en professor beweert dat het farmaceutisch bedrijf twijfelachtige tactieken gebruikte om groen licht van de FDA te krijgen.

Pfizer heeft zijn eigen protocol geschonden om ervoor te zorgen dat de injectie aan kinderen vanaf 12 jaar kon worden gegeven, zegt een Israëlische onderzoeker

Dr. Yaffa Shir-Raz, Ph.D., is een onderzoeker en fellow aan de Universiteit van Haifa en het Interdisciplinair Centrum Herzliya in Israël. In een artikel van 8 juni, gepubliceerd door America’s Frontline Doctors, wijst Dr. Shir-Raz op verschillende flagrante schendingen in het testprotocol van Pfizer.

De belangrijkste onder hen: Pfizer stond toe dat kinderen met reeds bestaande psychiatrische aandoeningen werden opgenomen in het onderzoek, ook al was dit in hun documentatie vermeld als uitsluitingscriterium.

De consequentie van deze beslissing was ingrijpend: drie kinderen (van de 1.131) moesten binnen 1 tot 15 dagen na hun injectie in het ziekenhuis worden opgenomen voor ernstige depressie. Alle drie de kinderen, gaf Pfizer toe, hadden een reeds bestaande angst of depressie. Overigens zijn ze alle drie een tot twee maanden voorafgaand aan het onderzoek begonnen met het gebruik van een selectieve serotonineheropnameremmer (SSRI).

Het is niet verwonderlijk dat Pfizer dit als een kans gebruikte om de schuld te verschuiven van hun experimentele medicijn naar het nieuwe SSRI. Het probleem, zegt Dr. Shir-Raz, is dat verergering van suïcidale gedachten die ziekenhuisopname noodzakelijk maken, meestal optreedt binnen twee weken en niet meer dan een maand na het starten van SSRI’s. Dus de bewering van Pfizer dat de SSRI’s de schuldige zijn in plaats van de mRNA-prik, is “twijfelachtig”.

Bovendien, voegt Dr. Shir-Raz eraan toe, heeft Pfizer zijn eigen protocol geschonden door deze kinderen überhaupt in het proces te laten zitten.

“De consequentie van deze bevinding is buitengewoon zorgwekkend,” concludeert Dr. Shir-Raz, “omdat het betekent dat één op elke 350-400 kinderen die geïnjecteerd worden, aan ernstige depressie kan lijden en in het ziekenhuis moet worden opgenomen.”

Manipulatieve tactieken van Pfizer roepen serieuze ethische vragen op over Big Pharma en de FDA – zullen ze verantwoordelijkheid nemen?

Dr. Shir-Raz wijst op aanvullende twijfelachtige tactieken van Pfizer met betrekking tot hun kinderproces.

Ten eerste had de studie in zijn geheel slechts een follow-up van zes maanden – aanzienlijk minder dan de aanbevolen follow-up van één tot vier jaar volgens de FDA.

Bovendien was het protocol zo ontworpen dat Pfizer alleen ernstige bijwerkingen die binnen de eerste maand na injectie optreden, aan de FDA hoeft te melden. Dit betekent dat bijwerkingen die later optreden niet in aanmerking worden genomen in de veiligheidsanalyse van de FDA en dat de bevindingen van het bedrijf positiever kunnen lijken dan ze in werkelijkheid zijn.

Ten slotte mochten de Pfizer-onderzoekers de bijwerkingen voor zichzelf definiëren (“Zoals uitgelokt door het personeel van de onderzoekslocatie”), in plaats van te vertrouwen op een diagnose die door medische professionals in een ziekenhuis werd gesteld.

Net als talloze andere farmaceutische bedrijven heeft Pfizer al miljarden schikkingen moeten betalen voor medische verwondingen en andere zaken; het bedrijf betaalde de beroemdste boete ooit ($ 2,3 miljard) voor een fraudezaak die was aangespannen door het ministerie van Justitie over illegale marketingclaims.

Maar Dr. Shir-Raz beperkt haar kritiek niet tot Pfizer; ze zegt ook dat haar analyse ook vragen oproept voor de FDA. Waarom stond de FDA Pfizer toe om slechts één maand aan gegevens op te nemen voor zijn veiligheidsanalyse? Zij vraagt. Waarom keurde de FDA zo snel de EUA voor kinderen goed?

En waarom keurde de FDA – die vandaag ten minste 45% van haar financiering ontvangt van de farmaceutische bedrijven die zij reguleert – überhaupt het onderzoeksprotocol goed?

Bronnen:

Americasfrontlinedoctors.org
Americasfrontlinedoctors.org
FDA.gov
CDC.gov
FDA.gov
FDA.gov
Theconversation.com
Drugdangers.com

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card



Vond u dit artikel interessant, leerzaam of leuk?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze Miljoenen mensen, ,kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]
 

Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen.
Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt!
Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard