Home Categorieën Overig ‘Onnodig, misleidend, catastrofaal’: senior Europese artsen zijn co-auteur van een expertverklaring over...

*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!
Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?
Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn


Eminente Europese artsen en wetenschappers waren deze maand co-auteur van een deskundigen verklaring met betrekking tot het Comirnaty-COVID-19 mRNA-vaccin voor kinderen, waarin ze hun deskundige mening schetsten dat “vaccinatie van adolescenten voor COVID-19 niet nodig is, beweringen die de werkzaamheid aantonen misleidend zijn, en de veiligheidsprofielen catastrofaal zijn.”

Geschreven door de voormalig voorzitter van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne, Johannes-Gutenberg Universiteit van Mainz Prof. emiretus Sucharit Bhakdi, MD, Europees geregistreerd toxicoloog en immunoloog en CEO van de TPI consult GmbH Prof. Dr. Stefan Hockertz, Facharzt für medizinische Mikrobiologie und Infektionepidemiologie, Afdeling Scheikunde, Universiteit van Waterloo Prof. Dr. Med. Michael Palmer, en Facharzt für innerlijke Medizin-Lungen-und Bronchialkrankheiten, Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin, Facharzt für öffentliches Gesundheitswesen Ltd. Med. Richt. i.R. Dr. Wolfgang Wodarg, het document probeert drie vragen te beantwoorden:

Is vaccinatie van jongeren tegen COVID-19 noodzakelijk?
Is het Pfizer COVID-19-vaccin effectief?
Is het Pfizer COVID-19-vaccin veilig?

Argumenten in sectie 1 van de studie hebben betrekking op alle COVID-19-vaccins, terwijl die in secties 2 en 3 specifiek van toepassing zijn op het Pfizer-vaccin.

Deel 1 wil laten zien dat het vaccineren van adolescenten voor COVID-19 niet nodig is, omdat:
in deze leeftijdsgroep is de ziekte bijna altijd mild en goedaardig;
voor de zeldzame klinische gevallen die dit vereisen, is behandeling direct beschikbaar;
immuniteit tegen de ziekte is nu wijdverbreid als gevolg van eerdere infectie met het virus (SARS-CoV-2) of met andere coronavirusstammen; en asymptomatische adolescenten zullen de ziekte niet overdragen aan andere personen die een groter risico op infectie lopen.

Deel 2 probeert aan te tonen dat de beweringen over de werkzaamheid die Pfizer aan zijn vaccin hecht, namelijk 95% werkzaamheid bij volwassenen en 100% bij adolescenten, misleidend zijn, omdat deze cijfers betrekking hebben op relatieve, en niet op absolute werkzaamheid, waarbij de laatste in de orde van grootte van slechts 1% is. Dat is misleidend, omdat ze verwijzen naar een willekeurig gedefinieerd, klinisch betekenisloos evaluatie-eindpunt, terwijl er helemaal geen werkzaamheid is aangetoond tegen ernstige ziekte of mortaliteit;
hoogstwaarschijnlijk geheel frauduleus.

Deel 3 probeert aan te tonen dat het veiligheidsprofiel van het Pfizer-vaccin “catastrofaal slecht” is. Het beweert dat
Pfizer, de EMA en de FDA systematisch bewijs hebben genegeerd uit preklinische dierproeven die duidelijk wezen op ernstige gevaren van bijwerkingen;

het Pfizer-vaccin heeft binnen vijf maanden na introductie duizenden doden veroorzaakt;

De instanties die toestemming hebben verleend voor het gebruik in noodgevallen voor dit vaccin, hebben ernstige fouten en omissies gemaakt bij hun beoordeling van bekende en mogelijke gezondheidsrisico’s.

In een sectie getiteld Tekortkomingen van commerciële COVID-19 PCR-tests, stellen de auteurs: “Helaas wordt het aantal amplificatiecycli (de Ct-waarde) dat nodig is om het genetische materiaal in kwestie te vinden, zelden opgenomen in de resultaten die naar autoriteiten, en artsen  worden gestuurd.

De meeste in de handel verkrijgbare RT-qPCR-tests stellen de limiet van amplificatiecycli tot waar een amplificatiesignaal als positief moet worden beschouwd op 35 of hoger. Meerdere studies hebben aangetoond dat Ct-waarden boven de 30 een zeer lage voorspellende waarde hebben voor positieve virusculturen, en dus voor besmettelijkheid of de aanwezigheid van acute ziekte [15, 26-28]. Aangezien in veel klinische onderzoeken — waaronder die van Pfizer (zie later) — een ‘COVID-19-geval’ of een ‘eindpunt’ niet meer is dan een positieve PCR-test, ongeacht de Ct-waarde, in combinatie met een of een paar niet-specifieke symptomen van luchtwegaandoeningen, kan het belang van het gebruik van onjuist hoge Ct-grenswaarden niet genoeg worden benadrukt.

“Deze systematische en wijdverbreide fout alleen al is voldoende om de diagnoses die aan individuele patiënten worden gegeven, evenals de epidemiologie van de pandemie als geheel ernstig te vervormen …

“Samengevat kan een positief RT-qPCR-testresultaat niet worden geaccepteerd als bewijs dat de persoon in kwestie momenteel geïnfecteerd en besmettelijk is – zelfs als er redelijke klinische aannemelijkheid is van een daadwerkelijke COVID-19-infectie, evenals een significante gemeenschapsprevalentie van de ziekte.”

Het document onderzoekt het gebruik van onnauwkeurige diagnostische methoden, mogelijke valkuilen van PCR in diagnostische toepassingen, “onwaarschijnlijke beweringen en tegenstrijdigheden in het bewijs van Pfizer over de werkzaamheid”, bewijs dat suggereert dat “de Pfizer-documentatie zichzelf tegenspreekt over de incidentie van COVID-19 na vaccinatie”, hoe “preklinische gegevens van dierproeven wijzen op potentieel voor ernstige schade”, toxische en procoagulante activiteiten van het spike-eiwit, mechanisme van opname van het vaccin in de bloedbaan, mechanismen van accumulatie in specifieke organen, potentiële risico’s voor de vruchtbaarheid en voor de pasgeborene die borstvoeding krijgt, “het falen van Pfizer om deze risico’s te onderzoeken die blijken uit preklinische onderzoeken”, evenals bijwerkingen na het begin van vaccinaties, sterfgevallen gemeld in verband met COVID-vaccins, ernstige gebeurtenissen in verband met verstoorde bloedstolling en andere ernstige reacties, waaronder miskramen en sterfgevallen bij zuigelingen die borstvoeding krijgen.

Ze bespreken ook “antilichaamafhankelijke versterking” (ADE), waarbij antilichamen in sommige gevallen de ernst van de ziekte kunnen verhogen, hoewel antilichamen in principe dienen om ons te beschermen tegen infecties.

“De enige mogelijke conclusie uit deze analyse is dat het gebruik van dit vaccin bij adolescenten niet kan worden toegestaan en dat het voortdurende gebruik ervan in alle leeftijdsgroepen onmiddellijk moet worden stopgezet”, bevelen de auteurs aan.

Bronnen: America’s Frontline Doctors

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card



Vond u dit artikel interessant, leerzaam of leuk?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze Miljoenen mensen, ,kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]
 

Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen.
Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt!
Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard