‘Onderzoekers medicijnen houden bewust bijwerkingen achter’

Luister naar dit artikel

Een groot deel van het onderzoek dat wordt gedaan naar nieuwe medicijnen deugt niet, als gevolg waarvan mensen pillen slikken die niet werken of zelfs meer kwaad dan goed doen.
Daarnaast blijkt dat negatieve onderzoeksresultaten naar medicijnen vaak worden achtergehouden.
Miljoenen euro’s aan onderzoeksgeld van donateurs en belastingbetalers worden verspild. Bovendien stellen wetenschappers en de farmaceutische industrie eigen succes nog vaak boven het belang van de patiënt. Maar liefst 89 procent van de uitkomsten van dierproefonderzoeken naar middelen tegen kanker blijkt niet te deugen, zo onthult een publicatie in tijdschrift Nature.
Grote druk
Hoogleraar Huub Schellekens van het College Beoordeling Geneesmiddelen legt uit dat onderzoekers onder grote druk staan om met successen te komen en de verleiding vaak niet kunnen weerstaan om heel selectief te publiceren wat ze gevonden hebben.
Ook publicaties over bijwerkingen van middelen die al op de markt zijn worden geregeld niet openbaar gemaakt. Zo mag vanaf 2010 het diabetes type 2 medicijn Avandia niet langer worden verkocht in Europa, nadat het eerst 10 jaar werd voorgeschreven aan tienduizenden Nederlandse patiënten. Mensen die het geneesmiddel slikten lopen nu risico op ernstige hartklachten.
Achtergehouden
Fabrikant van Avandia GlaxoSmithKline zette alle onderzoeksdata van het middel enkele jaren na introductie op internet waarna de risico’s aan het licht kwamen. “Er zijn aanwijzingen dat bewust bijwerkingen zijn achtergehouden en niet gepubliceerd zijn,” zei directeur van het Dutch Cochrane Center Rob Scholten over Avandia. Het Dutch Cochrane Center wil een wettelijke verplichting voor het publiceren van alle onderzoeksresultaten van medisch onderzoek naar geneesmiddelen. Nu is dat nog ‘te vrijblijvend’.
“Het belang van de patiënt staat altijd voorop bij geneesmiddelenontwikkeling en bij het delen van onderzoeksinformatie,” aldus medisch directeur van GlaxoSmithKline Rudolf van Olden.
Probleem
Voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Farmaceutische Geneeskunde Henk Jan Out stelde: “Wetenschappers, de farmaceutische industrie en medische tijdschriften zijn eerder geneigd positieve artikelen te publiceren dan negatieve en dat is een probleem.”
Bron: RTL.nl