Home Categorieën Nieuws Onderzoek suggereert dat 60% van de mensen van nature RESISTENT is tegen...

*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Op 1 januari 2020 zijn we voor de verspreiding van onze artikelen overgestapt van Facebook naar Telegram. Dit houdt in dat nieuwe artikelen alleen nog worden verspreid via Telegram en niet meer via de Facebook Pagina(s).
Volgt u ons nog steeds op Facebook en wilt u nog steeds op de hoogte blijven van alle nieuwe artikelen, stap dan nu over op Telegram. Dat gaat als volgt:

Stap 1: Download de Telegram-app en ontvang onze artikelen zonder censuur rechtstreeks op uw telefoon of computer! Download de Telegram-app in de App Store of https://telegram.org
Stap 2: Word lid van het Health Bytes Telegram-kanaal via deze link! https://t.me/health_bytes
Meer weten: Waarom We zijn overgestapt - Waarom Telegram


Uit een nieuwe studie is gebleken dat Sars-Cov-2, het virus dat aan Covid19 is gekoppeld, misschien vijf keer zo wijdverbreid is als eerder werd gedacht, en daarom vijf keer minder dodelijk.

Het onderzoek, uitgevoerd door een team van wetenschappers in het Universitair Ziekenhuis in Zürich, is getiteld: “Systemische en mucosale secretie van antilichamen specifiek voor SARS-CoV-2 tijdens milde versus ernstige COVID-19”, en vond dat Sars-Cov-2- specifieke antilichamen alleen in de meest ernstige gevallen verschijnen, of ongeveer 1 op de 5.

De auteurs leiden hieruit af dat antilichamen op onverklaarbare wijze afwezig zijn in de meeste milde gevallen van covid19. Maar gezien de bekende onnauwkeurigheid van de diagnostische tests en de goed gedocumenteerde neiging tot overdiagnostiek door klinische observatie, lijkt een andere mogelijke verklaring te zijn dat de afwezige antilichamen te wijten waren aan het feit dat de proefpersonen nooit daadwerkelijk met SARS COV-2 waren geïnfecteerd in de eerste plaats en hun ‘milde’ verkoudheidssymptomen te wijten waren aan een andere ziekteverwekker, zoals … verkoudheid.

Als de auteurs echter juist zijn in hun schatting, zou dit kunnen betekenen dat het infectiepercentage (IFR) van SARS-COV-2 opnieuw naar beneden moet worden bijgesteld. Als 80% van de geïnfecteerden echt geen antistoffen aanmaakt, is de kans groot dat het virus bij veel meer mensen aanwezig is dan normaal wordt aangenomen. Wat op zijn beurt mogelijk de IFR zou kunnen verminderen, mogelijk aanzienlijk.

In een vroeg stadium schatte de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de IFR van het virus op 3,4%. De modellen die op die cijfers zijn gebaseerd, zijn echter enorm onnauwkeurig gebleken.

Veel experts, zoals prof. John Ioannidis van Stanford, voorspelden dat de IFR-cijfers van de WHO niet juist zouden blijken te zijn wanneer de wijdverbreide bevolkingsonderzoeken waren afgerond.

De afwijkende experts lijken te zijn gerechtvaardigd door de serologische onderzoeken, waarbij gebruik is gemaakt van bloedtesten op zoek naar Sars-Cov-2-antilichamen die zijn uitgevoerd bij verschillende populaties over de hele wereld, wat routinematig suggereert dat de IFR dichter bij 0,3% ligt dan het oorspronkelijke cijfer van de WHO 3,4%.

Van Japan tot IJsland tot Los Angeles lagen de geretourneerde cijfers tussen 0,06 en 0,4. Binnen het bereik van seizoensgriep.

Als resultaat van deze onderzoeken ligt de meest recente “geschatte IFR” van de Amerikaanse CDC tussen 0,26% en 0,4%. Ongeveer 1/10 van de eerste schattingen.

Een ander onderzoek van vorige maand heeft inmiddels aangetoond dat tot 60% van de mensen gedeeltelijk resistent is tegen SARS-COV-2 zonder er ooit aan te zijn blootgesteld.
Belangrijk is dat we SARS-CoV-2-reactieve CD4 + T-cellen hebben gedetecteerd in %40% -60% van niet-blootgestelde individuen, wat duidt op kruisreactieve T-celherkenning tussen circulerende “gewone verkoudheid” coronavirussen en SARS-CoV-2.
Met andere woorden, grote aantallen mensen kunnen immuun of resistent zijn tegen dit virus omdat ze al zijn geïnfecteerd door andere coronavirussen.

Dit is misschien niet verrassend, gezien de nauwe relatie tussen de meeste coronavirussen, maar het is een verdere indicator dat dit virus, waarvan bekend is dat het in de overgrote meerderheid van de gevallen onschadelijk is, niet bijzonder uniek en ook niet bijzonder gevaarlijk is.

Het bewijs blijft toenemen dat de oorspronkelijke schattingen van het gevaar van dit virus enorm overdreven waren.

Bronnen:

OffGuardian

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card



Vond u dit artikel interessant, leerzaam of leuk?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze Miljoenen mensen, ,kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]
 

Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen.
Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt!
Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!