NYT brengt per ongeluk een groot Covid-verhaal: mensen hebben een immuunsysteem – lockdown-beleid vernietigt het

NYT brengt per ongeluk een groot Covid-verhaal: mensen hebben een immuunsysteem – lockdown-beleid vernietigt het

Luister naar dit artikel

Schrob en spuit alles met chemicaliën, baad in Purell, masker op, sta niet dichter bij iemand anders dan twee meter, blijf uit de buurt van menigten, dompel jezelf onder met alcohol, was je handen en gezicht rauw, bescherm jezelf tegen elke prijs tegen ziektekiemen.


Steun Health Bytes: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Sommige landen zijn volledig gesloten. Niemand komt binnen of buiten.

We raken in paniek over “gevallen”, zelfs als ze niets zeggen over ernstige gevolgen. Vermijden en uiteindelijk onderdrukken zijn de sleutelwoorden van de dag, voor een virus dat naar elke historische standaard relatief mild is, zoals Holman Jenkins zojuist heeft uitgelegd:
Wetenschappers van de Amerikaanse overheid schatten nu dat 40% van de gevallen asymptomatisch is en 80% van de symptomatische gevallen mild is – kortom, 88% van de proefpersonen weet niet dat ze besmet zijn of hebben geen grote prikkel om erachter te komen of ze aan Covid of een meer bekende bug lijden.
We zouden ook het overlevingspercentage van 99,9% kunnen noemen, en dat houdt geen rekening met het enorm onevenredige risico tussen zieken en gezonde mensen.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Is dit een experiment? Ja, en waarschijnlijk een dodelijke.

Wat doen we onszelf precies aan? Wat doen we met kinderen?

In het begin van de pandemie gingen artsen het nationale toneel op om het duidelijk in beeld te brengen: we vernielen ons immuunsysteem en maken onszelf later kwetsbaar voor ernstigere ziekteverwekkers.

De grote ontdekking dat virussen eigendom moeten zijn om te worden bestreden, was een prestatie van de celbiologie van de 20e eeuw. Het is de Godfather-regel: houd je vrienden dichtbij, maar je vijanden dichterbij. Het is contra-intuïtief, en dat is precies waarom het duizenden jaren duurde om het te ontdekken, en een eeuw om mensen voor te lichten over het probleem van het gedrag van de volksgezondheid.

Maar dit jaar, dat kort voor de lockdowns begon, leek deze wijsheid vreemd genoeg uit de publieke opinie te zijn verdwenen. Zijn we net bezweken voor een vreemde anti-wetenschappelijke hysterie?

Wie weet, maar als je de New York Times aandachtig leest en voorbij de onuitstaanbare politieke vooringenomenheid kijkt, ontdek je iets dat veel mensen zal choqueren.

Het artikel in kwestie stelt dat quarantaine een negatief effect kan hebben op het immuunsysteem van kinderen. Het is door Donna L. Farber en Thomas Connors en Columbia University.

Laten we hier een paar opvallende passages aanhalen.

Tijdens de Covid-19-pandemie voert de wereld onbewust uit wat neerkomt op het grootste immunologische experiment in de geschiedenis met onze eigen kinderen. We hebben kinderen binnen gehouden, hun leefruimtes en hun handen meedogenloos schoongemaakt en grotendeels geïsoleerd. Hiermee hebben we voorkomen dat grote aantallen van hen besmet raken of het virus overdragen. Maar in de loop van sociale afstand nemen om de verspreiding te verminderen, kunnen we ook onbedoeld de juiste ontwikkeling van het immuunsysteem van kinderen remmen … Immunologisch geheugen en tolerantie die tijdens de kindertijd zijn geleerd, dienen als basis voor immuniteit en gezondheid gedurende de volwassenheid.
Dus we zijn duidelijk: we doen iets met kinderen dat hun immuunsysteem de rest van hun leven zal beïnvloeden? Dat is wat de schrijver zegt.

Het artikel gaat dan verder en roept in feite het grote taboe-woord van onze tijd op: blootstelling. Het is goed. De belichting is goed. Het is nodig. Niet slecht. Goed.

Om geheugen-T-cellen functioneel volwassen te laten worden, kunnen echter meerdere blootstellingen nodig zijn, vooral voor cellen in weefsels zoals de longen en darmen, waar we talrijke pathogenen tegenkomen. Deze blootstellingen komen typisch en natuurlijk voor tijdens de dagelijkse ervaringen van de kindertijd – zoals interacties met vrienden, leraren, uitstapjes naar de speeltuin, sport – die allemaal zijn ingeperkt of volledig gestopt tijdens pogingen om de verspreiding van virussen te verminderen. Als gevolg hiervan veranderen we de frequentie, breedte en mate van blootstellingen die cruciaal zijn voor de ontwikkeling van immuungeheugen.

Oké, nu is het tijd voor de schrijver om een beetje gedenkwaardige wetenschappelijke kennis op te roepen. Het is een mooie alinea met een verbluffende openingszin.

Het niet goed trainen van ons immuunsysteem kan ernstige gevolgen hebben. Toen laboratoriummuizen die in bijna steriele omstandigheden waren grootgebracht, samen in dezelfde kooi werden gehuisvest met huismuizen die onder standaardomstandigheden waren grootgebracht, bezweken sommige laboratoriummuizen aan ziekteverwekkers die de huismuizen konden bestrijden. Aanvullende studies van het microbioom – de bacteriën die normaal in onze darmen en andere plaatsen leven – hebben aangetoond dat muizen die in kiemvrije omstandigheden of in de aanwezigheid van antibiotica zijn grootgebracht, de immuunrespons op veel soorten pathogenen hadden verminderd en veranderd. Deze studies suggereren dat voor het opbouwen van een gezond immuunsysteem, hoe diverser en frequenter de ontmoetingen met antigenen, hoe beter.

Weet je nog die absoluut openbare hysterie over vermeende pinda-allergieën tot het punt dat als we er een in een vliegtuig aten, mensen zouden kunnen sterven? Bekijk dit eens:

Introductie van pinda’s bij zuigelingen resulteerde in een verminderde incidentie van pinda-allergie, terwijl vermijding het tegenovergestelde effect had op het bevorderen van ongewenste, ernstige allergische immuunresponsen op pinda’s.

Het artikel eindigt met een plichtmatige goedkeuring van maskeren (arme kinderen!), Anders zou het niet gepubliceerd zijn, maar eindigt met deze reactie:

Hoe sneller we de normale ervaringen uit de kindertijd, de interactie met andere kinderen en – paradoxaal genoeg – met ziekteverwekkers en diverse micro-organismen veilig kunnen herstellen, hoe beter we ervoor kunnen zorgen dat ze als volwassenen kunnen gedijen in deze veranderende wereld.

Dit is echt iets wat mijn moeder weet. Ze heeft het mij geleerd. Haar moeder heeft het haar geleerd. Ze hebben het allemaal op school geleerd. De kennis is niet verouderd. Het is gewoon vreemd verdampt. Of misschien gecensureerd. Ik weet het niet. Ik weet dat dit artikel een welkome afkoeling is van de populatie van mysofobie die het openbare plein heeft overgenomen.

Stel je voor dat je het immuunsysteem van kinderen een leven lang verwoest voor een ziekte die bijna geen enkel risico voor hun leven vormt. Ik noem dat immoreel. Diep zo. Mensen zullen tientallen jaren lijden onder deze aanval van anti-wetenschappelijke hysterie.

Het is adembenemend om na te denken over de omvang van de vernietiging die deze lockdowns en quarantaines hebben veroorzaakt, vooral onder de meest kwetsbaren. Het is niet alleen depressie, armoede en demoralisatie van het leven te midden van bijna universele schendingen van de mensenrechten. Het blijkt dat we biologisch ook een hele generatie kunnen doden.

Haal die kinderen daar weg! En jezelf ook! Hoe eerder, hoe beter.

Bronnen: American Institute for Economic Research

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Tot Slot:

Big Pharma jaagt op websites zoals de onze en is daar zeer succesvol in. Meer dan 80% en de kennis daarin is reeds verwijderd van het web. Ook wij zijn hierop geen uitzondering en zijn om te overleven volledig afhankelijk van donaties van onze lezers. Laat de kennis over echte gezondheid niet verloren gaan! Indien u het belangrijk vindt wat wij doen overweeg dan ons te steunen met een donatie Zodat wij de praktijken van Big Pharma aan het licht kunnen blijven brengen!

Klik hier om te doneren, zodat wij ons staande kunnen houden tegen Big Pharma!

Previous Verlaag het risico op coronaire hartziekte met de helft met één EENVOUDIGE handeling
Next De luchtvaartmaatschappij zegt dat ze mensen niet zullen laten vliegen als ze niet zijn ingeënt

About author

redactie
redactie 4613 posts

De Health Bytes redactie houdt al sinds 2014 de vinger aan de pols van zowel Big Pharma als de alternatieve geneeskunde en publiceert al die zaken die men onder het tapijt probeert te vegen. Dat heeft ons 8 jaar lang aanvallen, hacks, censuur en bedreigingen opgeleverd. Dat deert ons niet en wij gaan stug door maar kunnen dat alleen met uw support! Overweeg daarom een kleine donatie zodat wij door kunnen gaan met de strijd!

You might also like

Overig

Wat is de oorzaak van hartinfarcten en beroertes?

Luister naar dit artikel Het eerlijke antwoord is: ‘er is geen echte oorzaak’.  Het is naïef om te denken dat een enkele oorzaak de bloedstroom in  ons bloedvatensysteem blokkeert, zoals

Overig

Wanneer je dit drukpunt op je voorhoofd masseert voorkom je spanningshoofdpijn!

Luister naar dit artikel We hebben allemaal de neiging om onze hoofd of onze nek te masseren als we een spanningshoofdpijn krijgen. Ook wrijven we vaak onze slapen om enige

Overig

We zijn tientallen jaren misleid: Roomboter is niet schadelijk voor je gezondheid, maar margarine wel

Luister naar dit artikel Verzadigde vetten in roomboter en vlees zijn niet slecht voor je, maar margarine kan daarentegen dodelijk zijn, zo blijkt uit nieuw onderzoek. Hoewel veel diëtisten adviseren