Grafeen "afscheiden" van vaccins vernietigt rode bloedcellen van niet-gevaccineerden

Luister naar dit artikel

Vorig jaar werden vrouwen die veranderingen in hun menstruatiecyclus opmerkten na het ontvangen van een COVID-injectie, het zwijgen opgelegd  door MD-beïnvloeders en de media. Ze kregen te horen dat de shots dat op geen enkele manier konden doen – dat het waarschijnlijk gewoon “stress” was. Maar het duurde niet lang voordat onderzoek bevestigde dat de mRNA-prikken de menstruatie kunnen beïnvloeden (op dit moment zeggen de National Institutes of Health dat deze menstruatieveranderingen klein, tijdelijk en “binnen het bereik van normale variatie” zijn – we hopen zeker dat dit waar is).
Nu is er nieuw bewijs om de mensen te rechtvaardigen die aangaven zich ziek te voelen nadat ze tijd hadden doorgebracht met recentelijk gevaccineerde individuen. We kennen tenslotte al andere vaccins die kunnen afscheiden. Kan de COVID-injectie ook worden afgescheiden – en zo ja, wat precies?

Dokter beweert dat patiënten zonder prik door afscheiding worden besmet met gifstoffen

Dr. Philippe van Welbergen is arts in de homeopathische geneeskunde. Hij is ook de medisch directeur van Biomedical Clinics, een wellnesskliniek in het Verenigd Koninkrijk die is gecertificeerd door de International Organization for Standardization (ISO) voor het consequent voldoen aan de kwaliteitsnormen van klanten, statutaire en regelgevende instanties.
Al vroeg in de uitrol van COVID-vaccins merkte Dr. Phillippe op dat een aanzienlijk aantal van zijn patiënten die de COVID-prikken hadden gekregen, begonnen te klagen over ongewone duizeligheid, vermoeidheid, geheugenproblemen en andere zorgwekkende symptomen. Nadat hij bloedmonsters van deze patiënten had genomen en de monsters onder een microscoop had bekeken, merkte hij atypische buisachtige structuren op waarvan hij nu denkt dat het vezels zijn van een potentieel giftige stof genaamd grafeen.
Meer recentelijk werd Dr. Phillippe geïnterviewd op een Zuid-Afrikaanse televisieshow waarin hij microscopische beelden deelde van nieuwe bloedmonsters genomen van enkele van zijn gevaccineerde en niet-gevaccineerde patiënten. Hij beweert dat deze microscopische afbeeldingen een verscheidenheid aan zorgwekkende problemen suggereren. Met name dat:
Grafeenvezel aanwezig blijven in de bloedmonsters van gevacineerde mensen, en vertonen vreemd gedrag dat wijst op magnetische of elektrische eigenschappen (bijvoorbeeld samen klonteren in grotere en grotere vezels)
Bloed van gevaccineerde mensen bevat misvormde rode bloedcellen die abnormaal stollen (samenklonteren of klonteren) – en het kan het grafeen zijn dat dit veroorzaakt

Bloed van niet-gevaccineerde mensen – inclusief kinderen – raakt besmet door grafeenscherven van gevaccineerde individuen met wie de niet-gevaccineerde-patiënten in nauw contact stonden

U kunt de afbeeldingen van de bloedmonsters zien in een recent artikel op The Daily Exposé (zie link onder het artikel).
Officiële berichten van de overheid stellen dat COVID-shots niet echt worden afgescheiden – maar hier zijn enkele prikken die dat zeker doen
Terwijl volksgezondheidsfunctionarissen erop staan dat de COVID-shots niet verdwijnen, zal de tijd leren of dit stukje “verkeerde informatie” ook stilletjes een geaccepteerd feit zal worden. Weet j nog dat uitspraken als “COVID-shots stoppen de overdracht niet” en “stoffen maskers werken niet” ook werden beschouwd als “verkeerde informatie” die censuur waard waren?
Interessant is dat je zou kunnen stellen dat de Amerikaanse centra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC) niet definitief stellen dat de mRNA-prikken niet afscheiden.
Op een webpagina genaamd “Mythen en feiten over COVID-19-vaccins”, heeft de CDC een sectie met de naam “MYTHE: COVID-19-vaccins die zijn goedgekeurd voor gebruik in de Verenigde Staten, werpen hun componenten af of geven ze vrij”.
Lees aandachtig hun antwoord op deze vermeende mythe: “FEIT: Vaccinuitscheiding is de afgifte of lozing van een van de vaccincomponenten in of buiten het lichaam en kan alleen plaatsvinden wanneer een vaccin een levende, verzwakte versie van het virus bevat. Geen van de voor gebruik in de VS goedgekeurde vaccins bevat een levend virus.”
Wat denk je: is de CDC niet bereid of misschien niet in staat (juridisch gezien) om definitief te stellen dat mRNA COVID-shots niet afscheiden, althans niet op deze webpagina? Als de CDC er zeker van is dat de COVID-injecties niet afscheiden, waarom zegt men dan niet gewoon: “mRNA COVID-vaccins scheiden niet af”?
Als een “kanttekening”: op dezelfde webpagina maakt de CDC ook deze zeer zorgvuldig opgestelde bewering: “geen enkel bewijs toont aan dat vaccins, inclusief COVID-19-vaccins, vruchtbaarheidsproblemen veroorzaken.” U zult merken dat dit niet hetzelfde is als zeggen “er zijn aanwijzingen dat vaccins geen vruchtbaarheidsproblemen veroorzaken”.
Simpel gezegd, de CDC zegt het laatste niet omdat het niet genoeg bewijs heeft om het laatste te ondersteunen. Lees paragraaf 13.1 van bijna elke vax-bijsluiter. Het zal vrijwel zeker zeggen dat de prik “niet is beoordeeld op carcinogeen of mutageen potentieel of verminderde vruchtbaarheid.” Welnu, natuurlijk is er “geen bewijs” dat aantoont dat vaccins vruchtbaarheidsproblemen veroorzaken – dergelijk bewijs is nooit voldoende onderzocht! En zoals het oude gezegde luidt: afwezigheid van bewijs betekent niet bewijs van afwezigheid.
In ieder geval moet het onderzoek van Dr. Phillipe worden bevestigd door ander onderzoek. Als er enige waarheid is in zijn beweringen, zouden andere wetenschappers zijn bevindingen moeten kunnen reproduceren.
Maar voor het geval u zich afvroeg, verschillende andere virale prikken kunnen en zullen afscheiden, waaronder BMR (mazelen, bof, rubella), waterpokken, griep (alleen intranasaal), gordelroos, rotavirus en polio (alleen de orale versie van het vaccin, dat wordt niet meer gebruikt in de VS). Overweeg om hier rekening mee te houden als u een ouder bent – zelfs als u ervoor kiest om bepaalde shots voor uw kinderen uit te stellen of af te zien, kunnen uw kinderen in de buurt komen van andere onlangs gevaccineerde kinderen die aan het afscheiden zijn.
Bronnen: