Facebook verbiedt anti-vaccin “samenzweringstheorieën” precies nu de introductie en uitrol in de VS begint

Luister naar dit artikel

Het was waarschijnlijk onvermijdelijk.

Precies op tijd voor de introductie van het vaccin in de VS komende week (zoals Moderna CEO Stephane Bancel zei, de inventaris is al op vrachtwagens geladen en zal onderweg zijn naar bestemmingen in het hele land zodra de FDA groen licht geeft) Facebook zei donderdag dat het “zijn beleid rond het coronavirus bijwerkt door valse beweringen over aankomende vaccins te verwijderen”.

De socialemediagigant zei dat het zal volgen op verkeerde informatie die door volksgezondheidsexperts op zowel Facebook als Instagram is ontkracht.

“Dit kunnen valse beweringen zijn over de veiligheid, werkzaamheid, ingrediënten of bijwerkingen van de vaccins. We zullen bijvoorbeeld valse beweringen verwijderen dat COVID-19-vaccins microchips bevatten, of iets anders dat niet op de officiële ingrediëntenlijst staat ”, zei Facebook in zijn aankondiging.

Het bedrijf voegde eraan toe dat het ook complottheorieën over Covid-19-vaccins zal verwijderen waarvan we vandaag weten dat ze onjuist zijn, zoals dat specifieke populaties gedwongen worden om het vaccin tegen hun wil te testen.

“Omdat het vroeg is en de feiten over COVID-19-vaccins zullen blijven evolueren, zullen we regelmatig de claims bijwerken die we verwijderen op basis van advies van volksgezondheidsautoriteiten naarmate ze meer te weten komen”, voegde Facebook eraan toe, maar zei ook dat het “niet mogelijk zou zijn om dit beleid van de ene op de andere dag af te dwingen. ”

Eerder verwijderde Facebook verkeerde informatie over Covid-19 die zou kunnen bijdragen aan “dreigende fysieke schade”. Dat omvatte valse claims of genezingen over de ziekte, dat het coronavirus wordt veroorzaakt door 5G, of dat het niet bestaat.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Volgens de Independent zei PA News Agency-redacteur Tom Phillips dat sociale-mediabedrijven meer zouden moeten doen om verkeerde informatie te bestrijden, maar ze moeten ook uiterst voorzichtig zijn om niet te ver te gaan en het publieke debat de kop in te drukken.

We hebben gezien dat veel internetplatforms strengere maatregelen nemen tegen verkeerde informatie over vaccins en ik denk dat dat de juiste aanpak is. Kunnen sommigen van hen verder gaan? Ja, mogelijk.

Maar tegelijkertijd is het belangrijk om het belang van vrijheid van meningsuiting te onthouden. Het is niet onwettig om vragen of zorgen te hebben over het vaccin en het is belangrijk dat we niet alleen reageren door te proberen die vragen te onderdrukken. We stellen mensen in staat om de vragen te stellen, antwoorden van goede kwaliteit te krijgen en een beslissing te nemen op basis van informatie van goede kwaliteit.

Een team van analisten bij Goldman Sachs wees er een paar dagen geleden op dat het vertrouwen van het publiek in COVID-19-vaccins de afgelopen weken is toegenomen, nu de FDA dichter bij de goedkeuring van de eerste experimentele vaccins van Moderna en Pfizer is gekomen.

Of dat is tenminste wat ‘opiniepeilingen’ weerspiegelen, zoals dr. Anthony Fauci en anderen herhaaldelijk waarschuwen dat het versterken van de ‘geloofwaardigheid’ van vaccins door zo ‘transparant’ mogelijk te zijn van het allergrootste belang is.

Nu Team Biden op het punt staat het Witte Huis binnen te stappen, doet Zuckerberg wat er moet gebeuren om zijn democratische critici te verzachten.

Bronnen: Zero Hedge