Home Categorieën Onderzoek EXCLUSIEF: Coronavirus sterftestudie in Zweden komt overeen met Amerikaanse studie – bevestigt...

*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!
Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?
Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn


Op 17 maart 2020 waren we de eerste die ontdekten dat de WHO en de directeur-generaal van de WHO, Tedros, frauduleuze cijfers pushten met betrekking tot de verwachte sterfte van het coronavirus. De WHO heeft het sterftecijfer van het virus schromelijk overschat.
Vervolgens hebben we meerdere berichten over het onderwerp gevolgd. Vervolgens rapporteerden we dat een onderzoek aantoonde dat als we kijken naar de sterftecijfers voor alle oorzaken dit griepseizoen, de dingen niet veel erger zijn dan een slechte griep.

Vervolgens hebben we de gegevens in de Verenigde Staten beoordeeld en vastgesteld dat deze gegevens onze waarneming ondersteunden dat de oorspronkelijke coronavirus cijfers ernstig overdreven waren.

Op 18 juni 2020 verstrekte Dr. Richard Cross, PhD, ons de volgende informatie met betrekking tot het Chinese coronavirus in de Verenigde Staten:

Als het gaat om het COVID-19-evenement, hebben we een ernstig geval van tunnelvisie ervaren. Terwijl we ons concentreren op de dagelijkse toename van COVID-19, kunnen dingen er behoorlijk grimmig uitzien, maar als we een stap terug doen en kijken naar de relatieve totale sterfte hier in de VS, zijn de dingen niet veel erger dan een slechte seizoensgriep, zoals die voor het laatst gezien in 2017-18. Als je de regio New York City uit de mix haalt, valt de rest van het land cumulatief ruim binnen de verwachte sterfte.

Het geschatte dodental van COVID-19 ligt op schema en zal de komende weken de 120.000 Amerikaanse sterfgevallen overschrijden. Toch is het merendeel van de aan COVID-19 gerelateerde sterfgevallen geconcentreerd in de regio New York / New England, die tot op heden bijna 50 procent van alle COVID-19-sterfgevallen in het hele land omvat; de ziekenhuizen in deze regio waren midden april gespannen maar niet overweldigd. Het effect van het coronavirus op New York City was vooral veelzeggend als je het vertrek van de verwachte cumulatieve sterftetrends over de afgelopen vier jaar in de CDC-blosseizoencyclus onderzoekt.

We vermijden om naar de COVID-19-tellingen te kijken, en concentreren ons eerder op totale mortaliteit (door alle oorzaken) omdat dit perspectief de diagnostische onzekerheid van het bepalen van de exacte doodsoorzaak vermijdt en niet afhankelijk is van steekproefproblemen die verband houden met COVID-19-testen of mogelijk opgeblazen sterftecijfers van het virus.

Deze studie is briljant omdat het de verwarrende richtlijn van de CDC schrapt die stelde dat alle sterfgevallen als coronavirussterfgevallen moeten worden beschouwd, zelfs als de oorzaak mogelijk een andere aandoening was. Door alle sterfgevallen, ongeacht de oorzaak, te tellen, kunnen we duidelijk de impact van het coronavirus op de natie zien en op basis van deze resultaten zien we dat het coronavirus ‘niet veel erger was dan een slechte seizoensgriep’.

De studie rapporteert vervolgens over de situatie in New York:

De bijdragen van NYC / NJ aan de totale sterfte zijn zo hoog dat als ze worden verwijderd uit de huidige totale sterfte en worden vervangen door niveaus die evenredig zijn met die in de rest van de VS, het huidige totale dodental in de VS gelijk zou zijn aan het dodental van de seizoensgriep van 2018. Zelfs inclusief de NYC / NJ-sterfte, is in de hele VS de cumulatieve totale sterfte van het CDC (sterfte door alle oorzaken) voor week 30 van het griepseizoen 2019-2020 1.750.703, in tegenstelling tot het dichtstbijzijnde ‘matig slechte’ CDC-griepseizoen van 2017-18, die op hetzelfde punt (week 30) twee jaar eerder op 1.711.357 totale sterfgevallen kwam. Dit betekent een stijging van de sterfte met 39.000, waarvan de meeste te wijten zijn aan het gebied rond New York City. Als rekening wordt gehouden met de jaarlijkse sterfte-inflatie van 2 procent per jaar, zal de totale sterfte voor het huidige griepseizoen marginaal hoger zijn dan de normale verwachte stijging, maar ruim binnen de stijgingen die in eerdere griepseizoenen zijn waargenomen.

Afgezien van de regio New England lijken er geen duidelijke effecten / afwijkingen te zijn van de belangrijkste verwachte stijgingslijn voor staten die vroegtijdig zijn vergrendeld en met strengere eisen, in vergelijking met landen met weinig lockdown-beperkingen (bijv. AR, IA, NB, SD) , ND, WY.) Staten die eerder zijn geopend (bijv. FL, TX en GA) bevinden zich allemaal op een vergelijkbare manier iets onder de voorspellingslijn. Door deze statistiek is er weinig duidelijk verschil in het hele land behalve in het noordoosten.

De relatieve impact op de totale sterfte van het COVID-19-evenement in de regio New York City was op zich een klasse apart… NYC ligt zo ver buiten de sterfte-ruimte van de andere regio’s dat het in zijn geheel een ander sterfte-universum bewoonde. Het is bekend dat New Jersey een hoog sterftecijfer had, met een factor 8 keer de eigen verwachte stijging, maar toch was het nog steeds ver onder NYC, dat meer dan 6 keer groter is dan waar dan ook in het land.

De uitkomst van NYC-sterfte is een sterke indicator dat er in de regio New York City krachtige aanvullende gevaren golden, en het suggereert ook dat de acties van de regering tegen opsluiting hebben bijgedragen tot deze ‘perfecte storm’. Een van de gedocumenteerde overheidsmaatregelen die een belangrijke factor lijkt te zijn, is de gedwongen opname van COVID-positieve patiënten in faciliteiten met een hoog risico en met extreme opsluitingsregimes.

De studie van Dr. Cross suggereert verder dat de sterftecijfers in het hele land in normale jaren niet veel verschillen, omdat “de overgrote meerderheid van aan COVID-19 gerelateerde sterfgevallen plaatsvindt bij mensen die vanuit een actuarieel perspectief dit jaar of kort daarna zouden zijn overleden van een reeds bestaande morbiditeit. ‘ Dit is logisch omdat ouderen voor een groot deel degenen waren die stierven aan het coronavirus. Als van ouderen naar verhouding hoe dan ook wordt verwacht dat ze overlijden, houdt het feit dat ze aan het coronavirus zijn gestorven in plaats van aan een andere oorzaak, het algehele sterftecijfer vergelijkbaar met dat van andere jaren.

De reguliere media

De studie concludeert dat de media verantwoordelijk waren voor de angst die in deze periode werd veroorzaakt:

Een groot deel van de COVID-19-angst werd ondersteund door herhaling van de media en de focus op dagelijkse en wekelijkse COVID-19-infectiepercentages en vermeende COVID-19-mortaliteit die in april piekte. Dagelijkse en wekelijkse sterfteveranderingen zijn vrij variabel en de schattingen van de COVID-19-sterfte worden gedeeltelijk verward met de totale mortaliteit, terwijl de cumulatieve wekelijkse schattingen van de totale mortaliteit zeer regelmatig zijn. Het groeipatroon voor COVID-19-mortaliteit werd dag na dag getoond, maar werd nooit in de context van de totale cumulatieve mortaliteit geplaatst, en dit wekte de indruk dat alle COVID-19-sterfgevallen in feite rechtstreeks door de ziekte werden veroorzaakt , samen met een extra valse indruk dat de COVID-19-mortaliteit de totale mortaliteit voor het jaar ver boven het gemiddelde duwde. Deze indrukken blijken vals te zijn.

Vandaag hebben we vergelijkbare gegevens uit Zweden, opgesteld door Dr. Cross. Volgens gegevens die in Zweden zijn gevonden, is het aantal sterfgevallen dit jaar in Zweden niet wezenlijk groter dan in voorgaande jaren en zijn het in feite minder dan sterftegegevens over de jaren 2016-2017:

Sweden-Mortality-1

Zweden heeft zojuist de voltooide Week 35 Total Mortality uitgebracht, op 64.4k. Dit is iets lager dan de totale mortaliteit van week 35 in 2016-17, op 64,7 k. Zweden sloot dit jaar niet af tijdens de COVID-paniek. Ook is de Zweedse bevolking de afgelopen decennia jaar op jaar toegenomen.

Deze gegevens bieden ondersteuning voor het standpunt dat lock-downs misschien niet de beste maatregelen zijn om het Chinese coronavirus te bestrijden.

Over het algemeen zijn deze cijfers niet verrassend. Het Chinese coronavirus had weinig invloed op de VS en andere landen zoals Zweden, wanneer het in verband werd gebracht met de algemene sterftecijfers van het land.

(Dr. Rick Cross is een gepensioneerde universiteitsprofessor, raadgevend psycholoog en onderzoeksdirecteur in testontwikkeling.)

Bronnen:

 

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card



Vond u dit artikel interessant, leerzaam of leuk?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze Miljoenen mensen, ,kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]
 

Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen.
Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt!
Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard