fcFact Checked
Home Categorieën Overig Doorbraak COVID-gevallen nemen toe, en de ware oorzaak is alarmerend

Ambtenaren zijn het erover eens: het werkelijke aantal bijwerkingen van een medicijn of injectie wordt historisch gezien te weinig gerapporteerd. Maar ondanks deze onderrapportage zijn duizenden en duizenden bijwerkingen – waaronder ernstige allergische reacties, neurologische aandoeningen en sterfgevallen – al gedocumenteerd bij mensen na de COVID-prikken.

Ambtenaren voegen nu met tegenzin doorbraakgevallen en COVID-19-hospitalisatie toe aan deze dubieuze lijst van mislukte prikken … maar met één opmerkelijk voorbehoud.

Tot nu toe hebben 6.000 “volledig gevaccineerde” Amerikanen positief getest op COVID-19 en stierven of werden opgenomen in het ziekenhuis, volgens CDC

Volgens de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hebben duizenden mensen die hun hoop hebben gevestigd op de experimentele COVID-19-prik – of zich misschien onder druk gezet voelden om het te nemen – nu last van “doorbraak” COVID-19-gevallen. Gedefinieerd als een volledig gevaccineerd persoon die besmet raakt met SARS-CoV-2, is een ‘doorbraak’-zaak een meer politiek correcte manier om te zeggen dat de prik is mislukt.

Volgens de CDC is het exacte aantal op 19 juli 2021 5.914 mensen (van de 161 miljoen volledig gevaccineerde mensen). De meeste van deze doorbraakgevallen deden zich voor bij mannen ouder dan 65 jaar. Bovendien werd meer dan een kwart van de ziekenhuisopnames en sterfgevallen onder deze mensen gerapporteerd als “asymptomatisch of niet gerelateerd aan COVID-19”.

“Asymptomatisch of niet gerelateerd aan COVID-19.” We vragen: is die verduidelijking ooit gemaakt voor COVID-19-sterfgevallen in het algemeen tijdens de pandemie? Hoeveel COVID-19-sterfgevallen waren eigenlijk niet te wijten aan COVID-19 – en toch geteld als een factor in de lockdowns en maskermandaten?

Een ander voorbehoud dat het vermelden waard is:

Deze cijfers omvatten volgens de CDC alleen doorbraakgevallen die verband houden met ziekenhuisopname of overlijden. Het bureau negeert het aantal “volledig geïnjecteerde” mensen die positief testen op COVID-19 en NIET naar het ziekenhuis gaan.

Dus, hoeveel doorbraakzaken vinden er eigenlijk plaats? De CDC lijkt niet geïnteresseerd om dit uit te zoeken, noch om dit aan het publiek bekend te maken.

De Amerikaanse regering erkent dat bijwerkingen van medicatie “vaak voorkomen, maar te weinig worden gerapporteerd” – maar blijft volhouden dat experimentele COVID-injecties universeel “veilig en effectief” zijn
Alsof doorbraakgevallen niet genoeg zijn voor een PR-nachtmerrie voor voorstanders van de prik, neemt het aantal bijwerkingen dat optreedt na deze experimentele prikken toe – en het kan veel erger zijn dan we weten.

Het is bekend dat minder dan 1 procent van de bijwerkingen van injecties wordt gemeld aan het medische injectiebewakingssysteem van de overheid, het Vaccine Adverse Event Reporting System of VAERS.

Waar komt deze schatting vandaan, vraagt u zich misschien af? Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services.

In een beoordeling van VAERS-gegevens van 2007 tot 2010 schrijft het Agency for Healthcare Research and Quality, een afdeling van de HHS: “Bijwerkingen van medicijnen en injecties komen vaak voor, maar worden te weinig gerapporteerd. Hoewel 25% van de ambulante patiënten een bijwerking ervaart, wordt minder dan 0,3% van alle bijwerkingen en 1-13% van de ernstige gebeurtenissen gemeld aan de Food and Drug Administration (FDA).”

“Evenzo”, vervolgt het rapport, “wordt minder dan 1% van de injectie bijwerkingen gemeld. Lage meldingspercentages verhinderen of vertragen de identificatie van ‘probleem’-medicatie en injecties die de volksgezondheid in gevaar brengen.”

De experimentele COVID-shots werden haastig bestudeerd en snel op de markt gebracht. Naar alle redelijke schattingen is het aantal meldingen van bijwerkingen van deze geneesmiddelen erg traag. Dit is enorm zorgwekkend voor pleitbezorgers van geïnformeerde toestemming en zet vraagtekens bij injectiemandaten en ander openbaar beleid dat is ingevoerd op basis van deze niet-goedgekeurde medische producten.

Zal de werkelijke omvang van de baten-risicoverhouding van deze geneesmiddelen ooit aan het licht komen – en zo ja, wanneer?

Bronnen:

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren


Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen.
Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt!
Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard