Doofpot – Achtergehouden studie toont aan dat homeopathie werkt

Luister naar dit artikel

Gezondheidsgroeperingen strijden voor het vrijgeven van een achtergehouden wetenschappelijk rapport dat aantoond dat homeopathie werkt bij een breed scala aan gezondheidsproblemen.

Het rapport werd nooit gepubliceerd en in plaats daarvan verscheen een nieuwe zogeheten “overzichtsstudie” die de gewenste conclusie, dat homeopathie niet effectief was onderschreef en eventuele voordelen toeschreef aan het placebo-effect.

De conclusie van de  National Health and Medical Research Council (NHMRC) luidde dan ook ‘Er zijn geen aandoeningen waarvoor betrouwbaar bewijs is gevonden dat homeopathie effectief is,’ aldus een tweede in 2015 gepubliceerde review.

Kwalijk is dan ook dat een eerste overzichtsstudie, in opdracht van dezelfde gezondheidsraad in 2012, juist gunstig uitpakte voor de homeopathie. Het evaluatieproces voor de eerste beoordeling was wetenschappelijk en gedegen, aldus Fred Mendelsohn, een lid van de NHMRC-commissie van experts die toezicht hield op de procedure.

‘Ik ben onder de indruk van de striktheid, grondigheid en systematische benadering van deze overzichtsstudie. Er is veel hoogwaardig onderzoek in deze analyse verwerkt en de resultaten worden op een systematische, onpartijdige en overtuigende manier gepresenteerd,’ aldus Mendelsohn.

De eerste studie werd uitgevoerd door onderzoekers van een Australische universiteit, maar consulting bedrijf, OptumInsight, kreeg de opdracht om de tweede overzichtsstudie uit te voeren. De wetenschappelijke lat werd daarbij veel hoger gelegd, met criteria waaraan zelfs geneesmiddelen trials niet hoeven te voldoen.

De NHMRC besloot dat alleen studies met ten minste 150 mensen meegenomen werden, terwijl de onderzoeksgroep regelmatig studies uitvoert met minder deelnemers. Zo werden 171 onderzoeken die aantoonden dat homeopathie effectief was, buiten beschouwing gelaten. De tweede review betrof slechts vijf studies die aan deze strengere eisen voldeden en allemaal tot de conclusie kwamen dat homeopathie niet effectief was.

Een groep van homeopaten in Australië pleit voor een onafhankelijke beoordeling en wil dat de NHMRC opmerkingen over vermeend wetenschappelijk wangedrag, procedurefouten, vooringenomenheid en belangenverstrengeling verantwoordt. En de resultaten van de eerste review dienen dringend gepubliceerd te worden.

Petitie: releasethefirstreport.com