Home Categorieën Onderzoek Denk je nog steeds dat 5G onschadelijk is? Scientific American geeft waarschuwingen...

*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!
Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?
Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn


Het oudste tijdschrift in de Verenigde Staten, Scientific American, heeft een sterke waarschuwing afgegeven voor de gevaren van 5G-technologie. Hun zorgen over zowel de bekende als de mogelijke gevaren van 5G wegen zwaar omdat het tijdschrift zo invloedrijk is en bekend staat om zijn strenge wetenschappelijke normen. Sinds 1845 in druk, wordt Scientific American door moderne factcheckers algemeen beschouwd als pro-wetenschappelijk en zeer geloofwaardig.

Volksgezondheidsonderzoeker Joel M. Moskowitz van de University of California, Berkeley, zegt in het artikel dat 5G veel schadelijker is dan de overheid en de telecommunicatie-industrie willen dat mensen geloven. Hij zei ook dat hetzelfde geldt voor wifi en mobiele technologie.

Blootstellingslimieten zijn verouderd

Een van zijn grootste zorgen heeft te maken met het feit dat de FCC de blootstellingslimieten voor radiofrequente straling of RFR, die in de jaren negentig werden ingevoerd, opnieuw bevestigt, lang voordat Wi-Fi, 2G, 3G, 4G en 5G bestonden. Met andere woorden, de FCC is van plan om aanzienlijk verouderde veiligheidsnormen te handhaven die geen rekening houden met de toenemende hoeveelheid bewijs waaruit blijkt dat het op veel manieren schadelijk is.

Volgens Moskowitz hielden de blootstellingslimieten die in de jaren ’90 waren vastgesteld voornamelijk verband met de mogelijke effecten van de intensiteit van de blootstelling aan RFR. Nu weten we echter dat er een risico is op kanker en andere problemen.

5G introduceert het gebruik van millimetergolven, naast de microgolven die door oudere cellulaire technologieën worden gebruikt. Bovendien betekent het beperkte bereik van 5G dat celantennes elke 100 tot 200 meter moeten worden geplaatst, waardoor de blootstelling van mensen toeneemt. Bovendien zullen nieuwe technologieën in 5G, zoals straalvormende antennes, massieve MIMO en gefaseerde arrays, het moeilijk maken om de blootstelling te meten.

Kortstondige blootstelling aan millimetergolven, die worden geabsorbeerd door de menselijke huid en de oppervlaktelaag van het hoornvlies, kan het zenuwstelsel, het cardiovasculaire systeem en het immuunsysteem aantasten. Langdurige blootstelling kan mensen in gevaar brengen op melanoom, oculair melanoom en onvruchtbaarheid.

Moskowitz stelt dat er nieuwe blootstellingslimieten moeten worden ingevoerd die rekening houden met bepaalde effecten van signalen, zoals polarisatie en pulseren, die hun gezondheids- en biologische effecten verhogen. De huidige door de FCC vastgestelde blootstellingslimieten voor RFR regelen de intensiteit van de blootstelling, maar negeren de signaleringseigenschappen van de RFR.

Moskowitz verwees ook naar de International EMF Scientist Appeal, waarin wordt beschreven hoe EMF levende wezens beïnvloedt op niveaus die aanzienlijk onder de meeste richtlijnen liggen. Deze effecten omvatten cellulaire stress, toename van schadelijke vrije radicalen, veranderingen in het voortplantingssysteem, neurologische aandoeningen, leer- en geheugendefecten en een groter risico op kanker. Effecten worden ook opgemerkt in het planten- en dierenleven.

De wetenschappers die de oproep hebben ondertekend, vertegenwoordigen de meerderheid van de wetenschappelijke experts op het gebied van niet-ioniserende straling, die onder hen meer dan 2.000 artikelen en brieven over het onderwerp EMV hebben gepubliceerd in professionele tijdschriften.

Moskowitz maakt ook bezwaar tegen het feit dat velen die in de telecommunicatie-industrie werken en de overheidsfunctionarissen die ze aan hun zijde hebben gebracht, degenen die op de gevaren van 5G wijzen, bestempelen als angstaanjagende mensen. Dit is verre van een complottheorie; dit standpunt komt voort uit legitiem wetenschappelijk onderzoek.

Hij zei: “Aangezien veel van ons onderzoek door de overheid wordt gefinancierd, vinden wij het onze ethische verantwoordelijkheid om het publiek te informeren over wat de peer-reviewed wetenschappelijke literatuur ons vertelt over de gezondheidsrisico’s van draadloze straling.”

Kortom, 5G kan worden vergeleken met een ‘wereldwijd menselijk experiment zonder toestemming’. Alleen al het feit dat de redactie van Scientific American ervoor koos een stuk af te drukken dat zo sterk tegen 5G is, toont aan dat zelfs de meest gangbare wetenschappelijke publicaties ter wereld ernstige bedenkingen hebben bij deze technologie – en dat zou genoeg moeten zijn om iemand te doen twijfelen of deze technologie überhaupt zou moeten worden gebruikt.

Bronnen: WakingTimes.comWakingTimes.com

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card



Vond u dit artikel interessant, leerzaam of leuk?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze Miljoenen mensen, ,kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]
 

Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen.
Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt!
Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard