De veiligheid van aspartaam is vernietigd in een nieuwe onafhankelijke analyse

De veiligheid van aspartaam is vernietigd in een nieuwe onafhankelijke analyse

Luister naar dit artikel

Aspartaam wordt ook verkocht onder de merknamen Equal en NutraSweet en is een kunstmatige zoetstof die tegenwoordig in veel suikervrije producten wordt gebruikt, zoals vruchtensap met minder calorieën, suikervrije snoepjes, light frisdranken, kauwgom en suikervrij ijs. Jarenlang is er veel controverse geweest over de kunstmatige zoetstof aspartaam, en velen hebben grote vragen gehad over de veiligheid van deze en andere chemische additieven.


Steun Health Bytes: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Door de jaren heen hebben verschillende gezondheidsgerelateerde organisaties en regelgevende instanties besloten aspartaam goed te keuren, waaronder de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), de Wereldgezondheidsorganisatie en de Landbouworganisatie van de Verenigde Naties. In 2013 heeft de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) een beoordeling uitgevoerd waarin zij concludeerde dat zij na veel aspartaamonderzoeken geen reden hadden gevonden om de kunstmatige zoetstof van de markt te verwijderen.

Een nieuwe onafhankelijke analyse van deze risicobeoordeling door de EFSA roept echter ernstige twijfels op over de veiligheid van dit neurotoxische additief.

Nieuwe onafhankelijke analyse onthult de onveiligheid van aspartaam

Wetenschappers van de Britse Universiteit van Sussex hebben de recente onafhankelijke analyse van de eerdere risicobeoordeling van aspartaam door de EFSA gepubliceerd. De analyse wijst erop dat het resultaat van elk onderzoek dat aangaf dat deze kunstmatige zoetstof schadelijk kon zijn – en er waren er 73 – volledig werd verdisconteerd in de resultaten van de risicobeoordeling.

De EFSA heeft 84% van de onderzoeken als betrouwbaar geclassificeerd en beweerde dat er geen bewijs kon worden gevonden voor enige schade door aspartaam. Met deze duidelijke voorkeur en de tekortkomingen in andere officiële risicobeoordelingen van dit chemisch additief, beweren wetenschappers van de Universiteit van Sussex in hun analyse dat het voorbarig is om te concluderen dat aspartaam echt veilig is.

Wetenschappers Dr. Elisabeth Dawson en Professor Erik Millstone voerden het forensisch onderzoek uit naar de risicobeoordeling van de EFSA, en ze vonden veel tekortkomingen. Een minpunt was dat de EFSA haar eigen richtlijnen met betrekking tot de transparantie van risicobeoordeling had overtreden.

De EFSA omvatte ook pro-aspartaamstudies die eerder door andere experts als waardeloos of ontoereikend werden gedisconteerd, maar toch had het extreem hoge hindernissen voor studies die suggereerden dat aspartaam niet veilig is.

In feite waren veel van de 73 onderzoeken die volledig werden genegeerd door de EFSA betrouwbaarder dan de meeste onderzoeken die beweerden dat er weinig of geen risico was.

Het lijkt erop dat commerciële interesse het EFSA-rapport heeft beïnvloed

Zoals vaak gebeurt, merkt professor Millstone op dat het op basis van het onderzoek mogelijk is dat commerciële belangenconflicten het EFSA-rapport hebben beïnvloed. Toen de EFSA in 2013 hun risicobeoordeling uitvoerde, had professor Millstone een 30-documentendossier verstrekt waarin gedetailleerd werd beschreven hoe ontoereikend veel van de vroege onderzoeken naar de kunstmatige zoetstof waren geweest.

De wetenschappelijke adviseurs die met de EFSA werken, hebben het dossier echter nooit gezien omdat de EFSA het nooit heeft doorgegeven. Op basis van dit nieuwe onderzoek heeft professor Millstone opgeroepen om de autorisatie op te schorten om zowel aspartaam in Europa te gebruiken als te verkopen totdat er een grondig en onafhankelijk onderzoek is geweest naar alle relevante bewijzen.

Ondanks onderzoek dat aantoont dat aspartaam kankerverwekkende effecten heeft die kunnen leiden tot veel ernstige gezondheidsproblemen, wordt het nog steeds in voedingsmiddelen over de hele wereld gebruikt. Luister nu naar de podcast van Jonathan Landsman over aspartaamvergiftiging voor meer informatie over deze gevaarlijke zoetstof.

Bronnen:

Tot Slot:

Big Pharma jaagt op websites zoals de onze en is daar zeer succesvol in. Meer dan 80% en de kennis daarin is reeds verwijderd van het web. Ook wij zijn hierop geen uitzondering en zijn om te overleven volledig afhankelijk van donaties van onze lezers. Laat de kennis over echte gezondheid niet verloren gaan! Indien u het belangrijk vindt wat wij doen overweeg dan ons te steunen met een donatie Zodat wij de praktijken van Big Pharma aan het licht kunnen blijven brengen!

Klik hier om te doneren, zodat wij ons staande kunnen houden tegen Big Pharma!

Previous 6 vitamine C-mythen ontkracht
Next Popcorn-waarschuwing van ouders gaat viraal nadat hun zoon is opgenomen voor een operatie

About author

redactie
redactie 4613 posts

De Health Bytes redactie houdt al sinds 2014 de vinger aan de pols van zowel Big Pharma als de alternatieve geneeskunde en publiceert al die zaken die men onder het tapijt probeert te vegen. Dat heeft ons 8 jaar lang aanvallen, hacks, censuur en bedreigingen opgeleverd. Dat deert ons niet en wij gaan stug door maar kunnen dat alleen met uw support! Overweeg daarom een kleine donatie zodat wij door kunnen gaan met de strijd!

You might also like

Onderzoek

Je kunt de kans op het krijgen van kanker zelf met 30 procent verlagen

Luister naar dit artikel Dat je beter niet kunt roken als je geen longkanker wilt weten we al een tijdje. Maar de relatie tussen ons eigen gedrag op andere punten

Onderzoek

Uw darmmicrobioom kan verband houden met dementie, de ziekte van Parkinson en MS

Luister naar dit artikel In ons lichaam en op onze huid bestaan miljarden bacteriën en virussen als onderdeel van complexe ecosystemen die microbiomen worden genoemd. Microbiomen spelen een belangrijke rol

Onderzoek

Cholesterol verlagende statines gelinkt aan diabetes en hersenschade

Luister naar dit artikel Wat is er eigenlijk van aan met die cholesterol? Goed? Slecht? Allebei? Is het een mythe? Misschien is het wel een mythe, iets dat tot een