Chemo doodt net zoveel mensen als kanker. Is dit de reden dat deze arts nooit geld doneert aan kankerfondsen?

Luister naar dit artikel

De Amerikaanse natuurgeneeskundige Peter Glidden windt er geen doekjes om. De enige reden waarom chemotherapie nog wordt gebruikt in de strijd tegen kanker is: geld.

In gesprek met iHealthTube.com verwijst hij naar een studie in het blad Clinical Oncology waaruit blijkt dat chemotherapie in 97 procent van de gevallen niet zou werken.

Als een dokter chemotherapie voorschrijft krijgt hij geld van Big Pharma, legde Glidden uit. Schrijft de arts iets anders voor, dan krijgt hij niets.

“De enige reden waarom chemotherapie nog wordt gebruikt: artsen verdienen er geld aan,” benadrukte hij. “Chemotherapie doodt net zoveel mensen als kanker.”

Glidden merkte op dat artsen hiermee weg blijven komen omdat patiënten voor de behandeling formulieren moeten invullen, die de behandelaars in feite strafrechtelijke immuniteit geven.

Ieder jaar zamelen allerlei organisaties, denk bijvoorbeeld aan Pink Ribbon, geld in voor de strijd tegen kanker, terwijl we maar heel weinig vooruitgang lijken te boeken.

Dr. Glidden zei dat dit erg frustrerend is en dat hij om die reden nooit zelf zou doneren aan kankerfondsen.

“Denk je dat al dit geld naar voedingsonderzoek gaat?” vroeg hij. “Of onderzoek naar homeopathische behandelingen, zoals acupunctuur of traditionele Chinese geneeskunde?”

“Nee, al het geld gaat naar medicijnen die niet werken,” zei Glidden.

Als vrouwen iedere dag 200 mg seleen binnenkrijgen, kunnen we het aantal gevallen van borstkanker in één generatie met 82 procent terugdringen, klonk het.

Dat gebeurt niet omdat alles in de westerse geneeskunde draait om geld, besloot hij.

[iHealthTube]