Canadese politicus, en artsen veroordelen censuur van wetenschappelijk onderzoek en onderdrukking van informatie over vaccinrisico’s voor kinderen

Luister naar dit artikel

De Canadese politicus Derek Sloan en drie medische professionals, die zeggen honderden van hun collega’s te vertegenwoordigen, zeiden vorige week in een persconferentie op Parliament Hill dat de Canadese regering informatie over de schadelijke effecten van lockdowns, vaccinrisico’s bij kinderen en de werkzaamheid van bepaalde COVID-behandelingen onderdrukt.

Het College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO) heeft eind april een “afschuwelijke verklaring” uitgegeven waarin artsen worden bedreigd die zich uitten over wat ze zagen in hun lokale ziekenhuizen en gemeenschappen terwijl ze aan de frontlinie van COVID werkten, zei Sloan.

“Het doel van CPSO is om het publiek te beschermen,” zei Sloan, “niet om legitiem wetenschappelijk onderzoek of afwijkende meningen van professionele artsen te onderdrukken.”

De poging van de regering om artsen te intimideren had het tegenovergestelde effect, zei Sloan. In plaats daarvan werd zijn kantoor overspoeld met telefoontjes van artsen, verpleegkundigen en andere wetenschappelijke medische experts die zeiden dat ze werden bedreigd en geblokkeerd om hun verhalen te delen.

Byram Bridle, universitair hoofddocent virale immunologie aan de Universiteit van Guelph, Ontario, is een van de vele medische professionals die zeiden dat ze te maken hebben gehad met extreme censuur voor het stellen van legitieme wetenschappelijke vragen over COVID.

Bridle werd in een radioprogramma gevraagd of hij geloofde dat COVID-vaccins verband hielden met hartontsteking bij jonge mannen. Hij gaf zijn eerlijke mening en zei dat hij wel geloofde dat er een verband is. Hij wees op bewijzen om het te ondersteunen.

Binnen 24 uur zei Bridle dat hij op alle fronten was aangevallen. Een “lasterlijke website” en een nep Twitter-account zijn gemaakt om hem te belasteren, zei Bridle. Hij werd dagelijks lastiggevallen via telefoon, e-mail en sociale media, en een van zijn collega’s ging zelfs zo ver om vertrouwelijke medische informatie over zijn ouders vrij te geven, zei Bridle.

Het was een “schandalige daad”, zei Bridle. “Een praktiserend arts moet weten dat ze geen vertrouwelijke medische informatie mogen vrijgeven.”

Op zoek naar een plek waar hij vrijuit kon spreken, sloot Bridle zich aan bij de Canadian COVID Care Alliance, een groep onafhankelijke Canadese artsen, wetenschappers en zorgverleners die zich inzetten voor het verstrekken van evenwichtige, op feiten gebaseerde informatie aan het Canadese publiek over COVID.

Bridle waarschuwde dat het onderdrukken van open discussies over wetenschap en geneeskunde in Canada het ‘kenmerk van een democratische samenleving’ schendt.

Op de persconferentie spraken ook Dr. Patrick Phillips, huisarts en spoedeisende hulp, en Dr. Don Welsh, hoogleraar fysiologie en farmacologie aan de Western University.

Beiden uitten hun bezorgdheid over hun onvermogen om de waarheid te spreken over de negatieve effecten van lockdowns en de voordelen van het gebruik van behandelingen zoals vitamine D voor COVID.

Phillips zei dat “enorme lockdowns” veel schade hebben aangericht en tot nu toe heeft hij nog nooit zoveel suïcidale kinderen in zijn praktijk gezien.

“De wetenschap heeft de afgelopen 15 maanden niet goed gefunctioneerd”, zei Welsh. De afsluitingen, maskers, het opsporen van besmettelijke ziekten en de sociale afstand van de regering hebben “een opmerkelijke lijst van ontberingen voor Canadezen gecreëerd waar dit land vele jaren over zal doen om van te herstellen.”

https://youtu.be/vUrp5PlnBwQ

Bronnen: Waking Times

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren