Home Categorieën Nieuws Baanbrekend Onderzoek: kan de helft van de niet-geïnfecteerde bevolking al gedeeltelijk immuun...

*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!
Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?
Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn


Zou bijna de helft van de bevolking die niet al besmet is met SARS-CoV-2 er immuun voor kunnen zijn omdat ze de afgelopen jaren al andere vormen van coronavirus hebben opgelopen?

Dat is een implicatie van een groot onderzoek uitgevoerd door meer dan een dozijn onderzoekers van verschillende microbiologische en immunologische instellingen in de Verenigde Staten.

De leveranciers van paniek waarschuwen voor een tweede golf van het virus en dat, zelfs als we correct beweren dat het algemene sterftecijfer voor de meeste mensen extreem laag is, het nog steeds zal leiden tot miljoenen doden wereldwijd als we 70 procent van de populatie het virus laten krijgen om kudde-immuniteit te bereiken. Afgezien van het feit dat hun strategie van vergrendeling ook geen oplossing biedt voor dit hypothetische probleem, ook al worden er meer mensen door de bijkomende schade gedood, is er nu veelbelovend bewijs dat meer mensen mogelijk al immuun zijn voor het virus.

De studie is gebaseerd op het principe dat T-cellen een centrale rol spelen bij het vernietigen van virussen en het bieden van immuniteit. Deze cellen werden niet alleen ontdekt in alle bloedmonsters van bevestigde herstelde COVID-19-patiënten, maar ze werden ook gevonden in 6 van de 11 bloedmonsters van 2015-2018, voordat die individuele donoren mogelijk het virus hadden opgelopen.

Tot nu toe werd aangenomen dat alleen degenen met IgG- of IgM-antilichamen immuun kunnen zijn omdat zij degenen zijn die de ziekte al hebben opgelopen. Deze studie onderzocht echter de cellulaire afweer die in het lichaam wordt aangemaakt en waarvan is bewezen dat het dient als verdediging tegen SARS-CoV-2, en ontdekte vervolgens dat ze onder 40% -60% van hun monsters die niet waren geïnfecteerd met SARS-CoV-2 voorkwamen.

Om de werkzaamheid van deze bij de herstelde populatie ontwikkelde T-cellen te bewijzen, stelden de onderzoekers immuuncellen van 10 herstelde patiënten bloot aan het virus. Ze ontdekten dat die cellen het virus effectief bestrijden. 100% van de monsters van 20 donoren bevatten “helper” T-cellen, bekend als CD4 +, en 70 procent bevat dodelijke T-cellen, bekend als CD8 +, die de virale cellen direct doden. Vervolgens ontdekten ze “SARS-CoV-2 − reactieve CD4 + T-cellen in ∼40-60% van niet-blootgestelde individuen, wat duidt op kruisreactieve T-celherkenning tussen circulerende ‘gewone verkoudheid’ coronavirussen en SARS-CoV-2.”

De hypothese is dat tal van veel voorkomende verkoudheden vormen van coronavirus zijn en dat een aanzienlijk percentage van de bevolking die deze vormen van coronavirus al hebben opgelopen, kruisimmuniteit heeft tegen COVID-19. Het is onduidelijk in hoeverre deze mensen immuun zijn, maar het zou kunnen helpen verklaren waarom sommige mensen in bepaalde gebieden zo heftig reageren op COVID-19, terwijl zoveel anderen asymptomatisch zijn. Met andere woorden, het is mogelijk dat mensen met kruisimmuniteit het virus nog steeds kunnen oplopen, maar hun reactie erop zal ofwel nooit symptomen vertonen of zich zeer mild presenteren vanwege de reeds bestaande T-cellen die voor hen werken.

De auteurs merken op dat er meer tijd en celaantallen nodig zijn om de identificatie van de kruisreactieve ketens van cellen te bestuderen.

Een soortgelijke T-celstudie, gepubliceerd op 22 april door de Duitse immunoloog Andreas Thiel, ontdekte dat 34% van de 68 bloedmonsters van mensen die niet waren geïnfecteerd met SARS-CoV-2, dat gehoste T-helpercellen het nieuwe coronavirus toch herkenden.

De auteurs van de nieuwere studie stellen dat het concept van “kruisreactieve geheugen-T-celreacties mogelijk een factor is geweest die heeft bijgedragen tot de mindere ernst van de H1N1-grieppandemie.” Er is nog steeds geen manier om te bewijzen of die T-cellen die zijn ontdekt bij niet-geïnfecteerde personen definitief effectief zijn in het afweren van het virus of het verminderen van de symptomen ervan, maar de theorie zou enig raadselachtig gedrag van dit virus kunnen verklaren.

Enerzijds lijkt dit virus uiterst besmettelijk en overdraagbaar. Aan de andere kant lijkt het al een tijdje te bestaan, mogelijk in december, en heeft het niet te veel mensen vermoord tot de superverspreidende gebeurtenissen in maart.

Enerzijds lijkt het virus wekenlang veel kwetsbare mensen te doden. Maar dan piekt het na ongeveer zes weken en verdwijnt het bijna een maand of zo later. We hebben in elk land dezelfde curve gezien, bijna alsof het een bakstenen muur raakt en dan zonder stoom komt te zitten.

Maar waarom is dat zo? De meeste antilichaamtests tonen aan dat niet meer dan 10% -15% van de bevolking antilichamen bevat in een bepaald gebied – 25% in het meest extreme geval van New York City. Waarom zou het virus niet doorgaan met het doorsnijden van de bevolking als boter, zoals het eerste aantal mensen dat het virus opliep? De theorie van een alomtegenwoordige kruisimmuniteit van andere coronavirussen zou die vragen beantwoorden en die onzichtbare bakstenen muur verklaren.

Een theorie van gedeeltelijke immuniteit, althans van helper-T-cellen (zo niet killer-T-cellen), zou ook kunnen verklaren waarom, enerzijds, wanneer het virus in gevangenissen terechtkomt, de meesten er positief voor zijn, maar aan de andere kant bijna allemaal asymptomatisch lijken. De uitkomst van gevangenissen als een volledig ingesloten en gedefinieerde populatie zou een voorbode kunnen zijn van wat theoretisch zou gebeuren als de hele wereld zou worden blootgesteld aan het virus nadat het zich al op de meest kwetsbare populatie had gericht. Het is mogelijk dat meer dan 95% asymptomatisch is, net zoals we in gevangenissen zien.

Misschien zou het ook kunnen verklaren waarom er in Azië versus westerse landen een enorme kloof in de ernst van het virus lijkt te bestaan. Aziatische landen worden regelmatig blootgesteld aan coronavirussen.

Professor Karol Sikora, oprichter van de University of Buckingham Medical Schools, heeft een korte video waarin in lekentaal de betekenis van deze T-celstudie en kruisimmuniteit wordt uitgelegd.

Sunetra Gupta, hoogleraar theoretische epidemiologie aan de Universiteit van Oxford, gelooft ook sterk in de waarschijnlijkheid van kruisimmuniteit. “We kunnen het virus mogelijk ook afweren met reeds bestaande reacties tegen andere coronavirussen, waarvan ik denk dat het zeer waarschijnlijk een rol zal spelen bij de bescherming, met name tegen de ernst van de ziekte”, zei professor Gupta in een recent interview met een Britse media-outlet.

‘In bijna elke context hebben we de epidemie zien groeien, omdraaien en wegebben – bijna als een uurwerk. Verschillende landen hebben een ander lockdown-beleid, en toch hebben we waargenomen dat het bijna een uniform gedragspatroon is dat zeer consistent is met het SIR-model. Dat suggereert voor mij dat een groot deel van de drijvende kracht hier te danken was aan de opbouw van immuniteit. ”

Stanford hoogleraar epidemiologie John P.A. Ioannidis heeft ook gesteld dat er sprake is van kruisbestendigheid en het idee dat de lichamen van veel mensen de aangeboren cellulaire immuniteit gebruiken om het virus af te weren.

Deze theorie zou ook kunnen verklaren waarom Zweden denkt dat het met slechts 20 procent besmet de kudde-immuniteit heeft bereikt en waarom sommige onderzoeken suggereren dat een vergelijkbare verhouding elders zou kunnen worden bereikt.

Voor alle duidelijkheid, dit zijn op dit moment allemaal onbewezen theorieën. Maar als onze regering en media bereid zouden zijn om te werken met onbewezen theorieën van onheil en somberheid, zelfs als de feiten ter plaatse ze weerlegden, zouden ze dan niet op zijn minst goed nieuws moeten onderzoeken wanneer het feitpatroon van het virus zelf lijkt te harmoniseren met de theorie?

Waarom zijn politici immuun voor goed nieuws alsof het de pest is?

Bronnen:

Conservative Review

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card



Vond u dit artikel interessant, leerzaam of leuk?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze Miljoenen mensen, ,kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]
 

Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen.
Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt!
Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard