Overheid pakt ivermectine aan, verbergt de voordelen ervan voor het publiek in het laatste voorbeeld van flagrante medische moord

Luister naar dit artikel

“The HighWire”-presentator Del Bigtree en gast Tess Lawrie vertelden waarom er weinig nieuws is over het controversiële medicijn ivermectine.
“Voor mij is ivermectine eigenlijk de sleutel tot het ontsluiten van alle geheimen van deze pandemie”, zei Lawrie tijdens de aflevering van “The HighWire” van 4 maart. “Er zouden geen lockdowns zijn geweest, er zou geen maskering of iets dergelijks nodig zijn geweest, omdat ivermectine echt goed is in het verminderen van de overdracht.”
In de afgelopen twee jaar hebben de regering en de reguliere media ivermectine ingeperkt, dat een ‘wondermiddel’ tegen het Wuhan-coronavirus (COVID-19) wordt genoemd. Big Pharma en de overheid hebben het onderdrukt ten gunste van gevaarlijke, niet-geteste vaccins.
National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Directeur Anthony Fauci is een van de grote spelers in het wegvegen van ivermectine van de radar.
Lawrie, een bio-ethiekspecialist en onderzoeksconsulent, deelde haar bezorgdheid over het gebrek aan bewijs ter ondersteuning van de strategieën die de autoriteiten aanbevelen om COVID-19 te verminderen.
Pierre Kory, voorzitter van de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC Alliance), getuigde tijdens een hoorzitting van de Senaat in december 2020 over het onderzoeken van vroege ambulante COVID-19-behandeling met behulp van het reeds uitgebreide en nog steeds snel opkomend medisch bewijsmateriaal over ivermectine.
“We hebben bewijs dat ivermectine effectief is, niet alleen bij profylaxe, maar ook bij preventie. Als je het inneemt, word je niet ziek’, zei hij, eraan toevoegend dat het medicijn een enorme en krachtige antivirale activiteit heeft.
Gegevens toonden aan dat ivermectine in staat was om COVID-19 te voorkomen en te voorkomen dat vroege symptomen overgingen naar de hyperinflammatoire fase, en zelfs ernstig zieke patiënten kan helpen herstellen.
Kory zei destijds dat artsen die levens probeerden te redden het gebrek aan overheidsbegeleiding en onderzoek naar effectieve preventieve thuisbehandelingen onredelijk vonden, aangezien ziekenhuizen overvol waren met patiënten.

Ivermectine moet worden gebruikt voor zowel de preventie als de behandeling van COVID

Lawrie zei zelf dat het duidelijk was dat ivermectine waarschijnlijk een game-changer was die zowel voor preventie als voor behandeling zou moeten worden gebruikt.
Bovendien stond ivermectine op de lijst van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) als essentieel geneesmiddel. In rapporten werd aangetoond dat ivermectine ontstekingen vermindert en de virale klaring versnelt, zodat het virussen snel kan verwijderen. In onderzoeken met ernstige infecties was er een vermindering van 75 procent van de mortaliteit bij gebruikers van ivermectine.
Maar in plaats van iets te promoten dat veel succes leek te hebben, beïnvloedde de regering, met de hulp van een niet-gouvernementele organisatie die samenwerkte met de WHO, de conclusie van de onderzoeken met ivermectine.
In de VS kan het gebruik van ivermectine een doktersvergunning ontnemen. Het is een soort vlampunt in het leven van mensen geworden, en de regering wil dat ze ermee instemmen het gebruik als behandeling uit te stellen, waardoor ivermectine in wezen wordt vernietigd.
“Er zou dus geen toestemming zijn geweest voor het gebruik in noodgevallen van experimentele nieuwe behandelingen. En dat geldt ook voor de nieuwe op genen gebaseerde vaccins. Dus als je wilt begrijpen waar COVID over gaat, moet je beginnen met ivermectine. En dat ontsluit echt het hele mysterie.”
Bigtree voegde toe: “We hebben een onderzoek nodig naar wat voor mij zou kunnen leiden tot misdaden tegen de menselijkheid, er was een bekende oplossing, een wondermiddel als je wilt, dat miljoenen levens had kunnen redden. En het is met opzet tegengehouden door een groep mensen of gezondheidsafdelingen, dan moeten we echt de motieven daar in twijfel trekken.’

Bronnen: NewsWise.com