Omdat de grote Social Media sites zoals Facebook, Twitter, etc. in toenemende mate censuur toepassen en gebruikers blokkeren schijnbaar zonder reden anders dan niet welgevallige content zijn wij begonnen met het opzetten van een alternatief Telegram kanaal.
Stap 1: Download de Telegram-app en ontvang onze artikelen zonder censuur rechtstreeks op uw telefoon of computer! Download de Telegram-app in de App Store of https://telegram.org
Stap 2: Word lid van het Health Bytes Telegram-kanaal via deze link! https://t.me/health_bytes


Home Categorieën Overig Ze konden Kratom niet verbieden, dus nu proberen “ze” de de bron...

Ondanks het feit dat het al generaties lang wordt gebruikt door inheemse volkeren, was kratom (Mitragyna speciosa) tot 2016 relatief onbekend bij een kritieke massa westerlingen, toen plotseling de Drug Enforcement Agency (DEA) en de Food and Drug Administration (FDA) een agressieve interesse toonden om de Zuidoost-Aziatische plant een gepland medicijn te maken.

Onder leiding van toenmalig commissaris Scott Gottlieb nam de FDA de mantel op en probeerde kratom via agressieve regels te beperken. Hoewel de federale overheid de wetenschap achter kratom-onderzoek nog steeds verkeerd voorstelt, zal de DEA waarschijnlijk geen criminele planning op kratom aanbevelen voordat nieuwe studies worden voltooid, die er over enkele jaren waarschijnlijk zullen zijn.

Het federale streven om van kratom een Schedule 1-medicijn te maken (dat het in dezelfde categorie wordt gezet als heroïne en cocaïne) was gebaseerd op een reeks rapporten die dateerden uit 2009 en later en die de vraag opriepen of Kratom een gevaar voor de volksgezondheid was.

De FDA beweerde dat kratom geassocieerd was met 44 doden. Onafhankelijke, peer-reviewed analyse – later bevestigd door het National Institute on Drug Abuse (NIDA) – toonde echter aan dat vrijwel al deze gevallen betrekking hadden op ofwel vervalste kratom (wat betekent dat het gemengd was met iets anders), of polydruggebruik, want sommige van de overledenen hadden O-desmethyltramadol in hun systemen.

Tijdens een telefoongesprek zei de wetgevende directeur van de American Kratom Association (AKA), Mac Haddow, dat ondanks het feit dat de beweringen van de regering ronduit werden ontkracht, de FDA opzettelijk het publiek en de DEA blijft misleiden door naar deze sterfgevallen te verwijzen.

De AKA, die bij elke stap tegen de DEA en de FDA heeft gevochten, heeft een eigen 8-factoranalyse laten uitvoeren, waaruit is geconcludeerd dat het NIDA-rapport correct was en dat schadebeperking kan optreden als kratom van de markt wordt gehaald (wat verwaarloosbaar is) zou volledig worden gecompenseerd door Kratom-gebruikers die zich wenden tot de zwarte markt of opioïden.

Haddow legde de drie belangrijkste criteria voor een planningbesluit uit: 1) het veiligheidsrisico voor het publiek, 2) het verslavingsniveau en 3) het ontbreken van goedgekeurd medisch gebruik.

Hij gelooft dat de FDA de valse bewering heeft gebruikt dat kratom wordt geassocieerd met 44 doden om het veiligheidsrisico te rechtvaardigen. Met betrekking tot het tweede criterium zegt Haddow dat kratom geen opioïde is. De alkaloïden beïnvloeden op dezelfde manier de mu-opioïde-receptoren van de hersenen, maar ze hebben niet dezelfde farmacologische effecten en, nog belangrijker, vertragen het ademhalingssysteem niet, wat ervoor zorgt dat zoveel mensen sterven na overdosering met opioïden. De bewering van de FDA dat kratom een opioïde is, is een ander voorbeeld van hun misleidende en regelrechte leugens tegen het publiek.

Kratom’s verslavingspotentieel kwam ook aan bod in twee NIDA-onderzoeken, die concludeerden dat kratom, net als cafeïne, psychologische afhankelijkheid kan veroorzaken, maar dat het niet aansprakelijk is voor gevaarlijke fysieke verslaving.

Wat criteria # 3 betreft, terwijl veel mensen over de hele wereld kratom gebruiken voor verlichting van pijn, angst en depressie, “is kratom een voedingsingrediënt van een natuurlijke plant en is het, in zijn natuurlijke vorm, geen kandidaat voor het indienen van een nieuwe medicijnapplicatie. “Met andere woorden, de” Controlled Substances Act “is niet van toepassing op Kratom in zijn algemeen gebruik als een voedingsingrediënt.”

Haddow zegt dat hij persoonlijk weet van substantiële rapporten toegeschreven aan leden van het Amerikaanse Congres met nauwe banden met de DEA, wat suggereert dat het bureau de planning niet zal aanbevelen totdat ze de resultaten zien van nieuwe uitgebreide onderzoeken die door de NIDA worden gefinancierd. De resultaten van deze onderzoeken zijn niet beschikbaar voor 2-5 jaar.

Haddow is ervan overtuigd dat kratom voor die tijd niet zal worden gecriminaliseerd, vertelde hij aan de Mind Unleashed:

Hoewel het mogelijk is, kan de DEA op elk gewenst moment een Federal Register Notice uitbrengen om te plannen. Ik heb begrepen dat ze het besluit goed willen nemen en dat zal worden geïnformeerd door de resultaten van de NIDA-onderzoeken die nu worden gefinancierd en aan de gang zijn.

Ondertussen zijn er talloze samenzweringen over het samenvallen van Big Pharma met de overheid om kratom te laten verbannen. Hoewel er geen direct bewijs voor is, afgezien van het feit dat er interesse is geweest in het patenteren van mitragynine-alkaloïden, ontkende een vertegenwoordiger van ten minste één groot farmaceutisch bedrijf het lobbyen tegen kratom.

Toch blijft de perceptie bestaan dat Big Pharma de regering onder druk zet om een ongereguleerde concurrent die aan het eten is in hun opioïde melkkoeien, te elimineren. Haddow gelooft dat de FDA een “natuurlijke neiging heeft om hun monopolie op het goedkeuringsproces van geneesmiddelen te beschermen.”

De perceptie van corruptie wordt voortdurend versterkt door de draaideur tussen overheidsinstanties en bestuurskamers van bedrijven. Onlangs werd voormalig FDA-hoofd Scott Gottlieb benoemd tot lid van het bestuur van Pfizer, een beweging die presidentskandidaat Elizabeth Warren veroordeelde als corruptie.

In de afgelopen jaren hebben kratom-voorstanders de zeldzame prestatie geleverd om de DEA te dwingen een zeer agressieve en gepropageerde campagne opnieuw te onderzoeken, op te schorten en mogelijk in de steek te laten. Haddow zegt dat dit ongekend is.

Hoewel hij en de AKA ervan overtuigd zijn dat Kratom veilig is voor federale criminalisering op korte termijn, is de oorlog nog lang niet afgelopen. Het nieuwste spook in de oorlog tegen kratom is de mogelijkheid dat de federale overheid Kratom aanvalt om het aanbod af te sluiten. Het land Indonesië, dat de meerderheid van de Amerikaanse kratom levert, kan binnenkort de kratomproductie tegengaan. Het is een plotselinge zet voor een land waar kratom een van de meest winstgevende exportproducten is, waardoor velen vermoeden dat de FDA druk op hen uitoefent om dit te doen.

Mac Haddow zei tegen Inverse dat het Indonesische ministerie van volksgezondheid had toegegeven dat de “topambtenaar van de FDA” de minister van Volksgezondheid bemoedigde om de Verenigde Staten te helpen door de uitvoer van kratom te verbieden. ”

De FDA heeft elke betrokkenheid ontkend.

Haddow vertelde dat het Indonesische verbod een existentiële bedreiging vormt voor het gebruik van de Kratom in de VS, aangezien het land 95% van het wereldwijde aanbod produceert en zegt:

“Als de verordening van het ministerie van volksgezondheid nog steeds van kracht is, zal dit hetzelfde effect hebben als de planning hier in de VS zou hebben” en dat “dit zal leiden tot meer sterfgevallen in onze huidige opioïde crisis.”

Uit de braadpan en in het vuur. Voor kratom-gebruikers kan het succes van pleitbezorging tegen de DEA en de FDA vervolgens ertoe leiden dat de federale overheid met nieuwe sluwe methoden probeert om hun aanbod af te sluiten.

Bronnen:

Natural Blaze


Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen.
Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt!
Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze Miljoenen mensen, ,kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]
 

Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen.
Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt!
Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!