Splenda heeft duizelingwekkende veiligheidsrisico’s… lees dit voordat je de zoetstof aan je koffie toevoegt
Luister naar dit artikelIedereen die zijn gezondheid waardeert, moet Splenda ten koste van alles vermijden. Een toenemend aantal wetenschappelijke literatuur waarschuwt voor de talrijke nadelige effecten van het gebruik van deze kunstmatige zoetstof.
Steun Health Bytes: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Eerdere dierstudies brachten banden aan het licht tussen sucralose en het begin van leukemie en diabetes. Maar een beoordeling uit 2013 onthulde de verborgen gezondheidsproblemen van Splenda lang nadat veel mensen er grote hoeveelheden van hadden verbruikt.
De zoetstof is een sterk aanbevolen ingrediënt voor gebakken goederen. Het bakproces veroorzaakt echter chemische reacties in sucralose die toxische chloorverbindingen produceren. Deze omvatten dioxines, langlevende chemische verbindingen die gewoonlijk in industriële processen worden aangetroffen en die als carcinogeen worden beschouwd.
Gechloreerde verbindingen vormen het topje van de ijsberg van gezondheidsproblemen die gepaard gaan met sucralose. Onderzoekers van de North Carolina State University hebben nog veel andere zorgen vastgesteld die de fabrikanten van de kunstmatige zoetstof – McNeil Nutritionals, een dochteronderneming van Johnson & Johnson – tijdens het testen niet hebben ontdekt of aan het publiek hebben onthuld. (
Splenda is helemaal niet veilig, vooral voor diabetici en kinderen
Ondanks dat het wordt geadverteerd als veilig voor mensen met diabetes, verandert Splenda metabole parameters door het verhogen van de bloedsuikerspiegel en insulineniveaus. Het verstoort een breed scala van farmaceutische geneesmiddelen in de farmaceutische klasse en triggert lichamelijke functies die het niet zou kunnen beïnvloeden.
Sucralose laat onbekende verbindingen achter die mogelijk gevolgen hebben voor de gezondheid en het milieu. Het vermindert het aantal goede bacteriën in het maagdarmkanaal, verhoogt de populatie van schadelijke bacteriën, beïnvloedt het herstel van de darmmicroflora gedurende maanden en verandert de pH-waarde van het darmmilieu.
Bronnen:
Tot Slot:
Big Pharma jaagt op websites zoals de onze en is daar zeer succesvol in. Meer dan 80% en de kennis daarin is reeds verwijderd van het web. Ook wij zijn hierop geen uitzondering en zijn om te overleven volledig afhankelijk van donaties van onze lezers. Laat de kennis over echte gezondheid niet verloren gaan! Indien u het belangrijk vindt wat wij doen overweeg dan ons te steunen met een donatie Zodat wij de praktijken van Big Pharma aan het licht kunnen blijven brengen!Klik hier om te doneren, zodat wij ons staande kunnen houden tegen Big Pharma!
About author
You might also like
17 redenen waarom we wetenschappelijk bewijs niet te serieus moeten nemen
Luister naar dit artikel Op het gebied van voeding en gezondheid zijn er vele discussies gaande. Sommige standpunten worden gefundeerd door wetenschappelijke onderzoeken. Als er eenmaal iets is bewezen dan
“100% effectief in het voorkomen van ziekenhuisopname en overlijden”: het hergebruikte geneesmiddel Fluvoxamine is een belofte voor de behandeling van COVID-19
Luister naar dit artikel Steve Kirsch van TrialSiteNews heeft een uitstekend nieuw overzicht geschreven van het bewijsmateriaal over drie COVID-19-behandelingen die ten onrechte over het hoofd zijn gezien of belasterd
Zonlicht vermindert kans op darmkanker
Luister naar dit artikel Dagelijks kort de zon in gaan remt de groei van darmtumoren. Dat ontdekten onderzoekers van het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) door muizen aan UV-straling bloot